Ajedrez en Las Palmas G.C. Provincial 1983
Ricardo Moyano con la colaboración del M.F. Ernesto Solana.-
1. Introducción. Seguimos con la saga de los torneos de preferente o provincial, como se denominó el torneo de la máxima categoría hasta 1986.
Cuando a principios de año se inician los torneos de la categoría, el ambiente es de cierto desánimo en el ajedrez local. Meses atrás, en el Campeonato nacional individual, sólo Menvielle y Fraguela compitieron, y de ellos sólo el veterano Augusto mantuvo el tipo, quedando en sexta posición. En la lucha nacional por equipos, el Caja y el Nifsa, los dos equipos “grancanarios”, aunque con muchas figuras foráneas, no habían podido ascender de segunda a primera categoría. La prensa se hacía eco de que sólo los veteranos estaban aguantando, pese a la gran inversión económica de los últimos años. Jugadores como Domínguez o Menvielle (dejando de lado el ajedrez femenino, donde Mary Pino García Padrón obtenía buenos resultados).
Escribía Manuel Pío, por ejemplo: “INVERSION-RESULTADOS. Sólo dos hombres iban al nacional. Fraguela y Menvielle. Al primero lo eliminaron por falta de resultados y el segundo quedó sexto, tras un interesante comienzo. Ya aquí el juicio es distinto, pero Augusto Menvielle pudo estar mejor, aunque no se le puede pedir a él que como presidente de la Federación y jugador no profesional obtenga mejores promedios con hombres que ya viven del ajedrez Pero aquí tampoco podemos estar conformes porque a un campeonato individual de España, el mejor ajedrez del país, en cuanto a organización, inversión, presupuesto y ayuda para su interzonal, amén de esa historia cargada de triunfos, debe concurrir con hombres formados aquí y en más de uno; pero sólo fue Menvielle y ya él era buen jugador cuando aún estudiaba en su Madrid de adopción. Las Palmas invierte dinero y tiempo en ajedrez, tanto escolar como infantil, juvenil, y programa amplias competiciones de carácter social, buenos torneos locales y un internacional de enorme prestigio. Pues bien, ¿y los resultados que deben emanar de tanta y buena organización? No se ven, desde hace unos años, por parte alguna. Algo falla en un ajedrez potente a nivel dinero y organización pero que no cuenta con hombres ahora para estar en la cúspide. El caso femenino es diferente.
El bajo nivel nacional —aunque Nieves García ha sido la sorpresa en el interzonal femenino recientemente finalizado— hace que nuestras jugadoras ocupan puestos de privilegios y Mari Pino García esté de gran figura, pero no podemos justificar todo con Pino ni con haber mantenido la categoría del ajedrez, sin descensos. A un ajedrez fuerte se le deben exigir fuertes resultados. El internacional, esfuerzo enorme en lo económico, necesita siempre una masiva respuesta de practicantes para que de ellos salgan los buenos ajedrecistas que necesitamos y no que luego para ir a un campeonato de España por equipos se necesiten los fichajes de Diez del Corral, Visier y Larsen —no pudo jugar— para intentar ser campeón. Ese título no hubiese sido fiel reflejo de nuestra realidad. Hoy, los habidos, sí lo son. Habrá que cambiar un tanto la perspectiva del ajedrez local, pues por alguna parte se pierde ese esfuerzo y como aquí lo que sí hay es organización y dirigentes probadamente eficaces a todos los niveles, ellos deben buscar el mal. Con empeño lo van a encontrar. Lo que sí no se puede es llegar detrás de otros
que ni medianamente se preocupan tanto como aquí del ajedrez.”
Para muchos, sin embargo, estas opiniones no se corresponden a la realidad de esos años, sino si acaso a las grandes inversiones de los años 70, pues en esta nueva década el ajedrez juvenil estaba totalmente abandonado, y la nueva generación tenía que "buscarse la vida" como buenamente podía.
Para muchos, sin embargo, estas opiniones no se corresponden a la realidad de esos años, sino si acaso a las grandes inversiones de los años 70, pues en esta nueva década el ajedrez juvenil estaba totalmente abandonado, y la nueva generación tenía que "buscarse la vida" como buenamente podía.
En este ambiente de cierta bajamar, el provincial o torneo de los preferentes de la temporada 82-83 tuvo un carácter continuista. Y como otras veces, la escasez de premios motivaba a los jugadores a participar en torneos esponsorizados, como el Corte Inglés. Augusto Menvielle proseguía al frente de la federación, con José García Padrón ascendido a la vicepresidencia, Pedro Lezcano Montalvo de destacado vocal, y Andrés Armas en la secretaría general. La oposición continuaba en la sombra por ahora, aunque el vocal Jacinto Quevedo estaba identificado con esa línea de cambio, y más pronto que tarde sería expulsado de la Junta Directiva.
Tampoco habían llegado aún las subvenciones prometidas por las instituciones para el celebrado Interzonal del año 82, lo que ponía en riesgo la siempre amenaza continuidad de los Torneos Internacionales Ciudad de Las Palmas, y de hecho la edición de este año sería la sustitución por un Campeonato de España individual, aunque para salvar los muebles se numera dicho campeonato como “Torneo Ciudad de Las Palmas”, camuflando como se puede el hecho de que no tiene nada de internacional. No obstante, ese campeonato individual de España, el segundo tras el lejano de 1964, tendrá el gran colofón de proclamar campeón de España al canario José García Padrón.
Pero todo eso sucederá más tarde. Ahora, en el arranque de la temporada 82-83, tras el clásico pretemporada se va a jugar el torneo de primera B, en el que ascenderán 8 jugadores a primera A, de los 24 que compitieron, y seguidamente el torneo de primera A, para clasificar 6 jugadores de primera para el provincial.
2. Los torneos de primera B y primera A, previos al provincial.-
-Primera B: El torneo de primera B presentó la curiosidad de participar en él veteranos como Luis Martín Estupiñán, ya en sus últimos años de vida (fallecería en 1988). Junto a ellos jóvenes como José Luis Gallardo (nieto del mítico Ildefonso Gallardo de los años 30 e hijo de José Luis Gallardo, destacado intelectual y jugador, igualmente), y los aún más “pipiolos” Antonio Méndez, Flavio Croissier, etc. Finalmente esta es la clasificación de los ocho que ascienden a 1-A:
-Antonio Méndez 6
-Luis M. Estupiñán 5.5
-Gerardo Colorado 5
-Agustín Santana 4,5
-José J. Martínez 4.5
-José L. Gallardo 4.5
-Gonzalo Pérez 4.5
Manuel Gómez 4,5
Por cierto, este año yo no jugué nada de la categoría, ni siquiera el primera B, que era mi actual categoría, envuelto en los cursos de la Escuela judicial en Madrid. Mi única participación sería en este tiempo precisamente el torneo de El Corte Inglés ya en primavera de 1983. Sí jugaría en cambio el torneo de primera B de la siguiente temporada.
-Primera A.- El inmediato torneo de primera A prometía mucha participación, pero finalmente sólo doce jugadores, entre los que ya eran A y los ascendidos, se inscriben. Esta baja participación muestra ya el decaimiento que está sufriendo el ajedrez local. Un extraño suizo con pocos jugadores, en el que rivalizan veteranos como Luis García Caballero, o juveniles de los años 70 como Jorge Hernández, junto a los de nueva hornada, como los Almeida, Solana, Brito, etc.; se echa en falta a otros como a quien había sido el primer preferente de las nuevas generaciones, Carmelo Cuenca, ya muy dedicado a sus estudios.
Ernesto Solana comenzó sin embargo muy mal con dos derrotas en las primeras rondas. Tampoco Alfredo Brito marcha bien. En cambio Luis García Caballero no muestra su alejamiento de los tableros y lidera desde el principio. Solana se recupera de su mal inicio y escala posiciones. Finalmente, hay una lucha a muerte en la última ronda con todos los jugadores muy igualados, y finalmente éstos son los seis que se clasifican para el ansiado provincial:
1)Luis García Caballero 5,5
2)Ernesto Solana 5
3)Miguel Angel Almeida 4,5
4)Jorge Hernández 4,5
5)Juan Martín 4,5
6)Santiago Sarmiento 4,5
Por detrás quedaron:
7)Alfredo Brito 4
8)Ricardo Hernández Déniz 3,5
9)J.L. Gallardo 2,5
10) J.L. Galván 2
11) Gerardo Colorado 1,5
12)Eligio Quinteiro 0.
Veamos dos partidas cedidas por Ernesto Solana, subcampeón del torneo.
Solana,Ernesto - Galvan,Jose Luis [D41]
Primera A Individual (7), 10.02.1983
[Ernesto]
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Cf3 c5 5.cxd5 Cxd5 6.Ag2 Cc6 7.0–0 Ae7 8.Cc3 [8.dxc5!?]
8...Cxc3 9.bxc3 0–0 10.e4 Af6 11.Ae3 Da5 12.Db3 Db6 13.Dc4 Ca5 14.Dd3 [¹14.De2]
14...Td8 15.Tab1 Dc7 16.De2 Ad7 17.Af4 Dc8 18.Tfc1 a6 19.e5! Ae7 20.Cg5 [¹20.Ag5!]
20...h6 [¹20...Ac6]
21.Ce4 cxd4? 22.cxd4 Db8? 23.Cf6+!+– Rf8 24.Dg4! Ac6 25.Axh6! Axf6 26.exf6 gxh6 27.Dg7+ Re8 28.Dg8+ Rd7 29.Dxf7+ Rc8 30.Axc6 Cxc6 31.Txc6+ bxc6 32.Txb8+ Txb8 33.Dxe6+ Rc7 34.De5+ Rc8 35.f7 Rd7 36.g4 Tf8 37.Df6 Tb2 38.d5 Tb1+ 39.Rg2 Tc1 40.De6+
1–0
Almeida,Miguel Angel - Solana,Ernesto [B47]
Primera A Individual (6), 07.02.1983
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 Dc7 6.g3 a6 7.Ag2 d6 8.0–0 Ad7 9.Cxc6 bxc6 10.Dd3 Ae7 11.Ce2 Cf6 12.c4 0–0 13.Cc3 e5 14.Ag5 Tfd8 15.h3 h6 16.Ae3 Ae6 17.Ca4 Tab8 18.b3 d5 19.cxd5 cxd5 20.Dxa6 Td6 21.De2 Cxe4 22.Tac1 Dd8 23.Rh2 d4 24.Axe4 dxe3 25.Dxe3 Ag5 26.f4 exf4 27.gxf4 Td2+ 28.Tf2 Txf2+ 29.Dxf2 Dd6 30.Tf1 Tb4 31.Dg3 Txe4 32.fxg5 Te2+
0–1
No obstante, de los seis clasificados, por razones personales Almeida no disputó esta vez el provincial, y ante la baja de demasiados preferentes, se decidió rescatar a los dos siguientes de la tabla, Brito y Ricardo Hernández. Como alguno comentó, con tan escasa participación y las repescas, casi se clasifican todos para el provincial…
3.- Provincial de 1983.- Febrero-abril 1983.
Participantes.
Como siempre, era una mezcla de veteranos y jóvenes, y a la vez de jugadores ya con categoría de preferente y clasificados (originalmente o en repesca) de primera A.
Y también como siempre, la Federación intentaba que participara la plana mayor de nuestra élite. Pero tampoco en esta ocasión se consigue del todo: Alejados los Betancor (desde 1980) o Angel Fernández (desde 1975) de los provinciales, también el rocoso Domínguez es baja de última hora por temas profesionales, y no pueden jugar tampoco ni Sergio Cabrera -un par de años más tarde abandonaría las compteciones-, ni Fraguela, ni Mary Pino García. De los demás preferentes, sí se cuenta con Menvielle y el MI José García Padrón, de nuevo los dos favoritos como en los últimos años, con Pedro Lezcano Montalvo, el histórico jugador ya en un sus últimas participaciones –la última será la siguiente, y tormentosa, de 1984-, cada vez más absorbido por su vida política y artística, así como el profesor de matemáticas Francisco López Colón, y Octavio Pérez Montesdeoca, en estos tiempos ya plenamente incorporado a su empleo en la Caja de Ahorros también, como José García Padrón.
Además, de primera, están en nómina los Luis García Caballero –otro veterano de vuelta-, Ernesto Solana, el también profesor Jorge Hernández –juvenil de los años 70 que había regresado con buena forma, Santiago Sarmiento, Juan Martín González -fuerte jugador de origen catalán activo esos años en Las Palmas-, y como repescados Alfredo Brito y otro “cajista”, el sólido Ricardo Hernández –jugador desde fines de los años 60, y por tanto relativamente veterano también, ya-.
Así pues, tácticos como Menvielle u Octavio contra posicionales como Luis García o Ernesto Solana, o eclécticos como José García Padrón… y seis preferentes contra seis jugadores de primera, para la clásica liga a una vuelta entre doce gladiadores…
Fechas: Entre fines de febrero y abril de 1983. Se hizo pausa durante la Semana Santa.
Objetivos: Clasificaban tres jugadores para el campeonato individual de España. Los MI Fraguela (que no jugaba) y José García Padrón estaban clasificados directamente. Respecto a las categorías, para mantener la de preferente se precisaban 5,5 puntos sobre 11, y para conseguirla los de primera 6,5 puntos. Brito y Solana, que ya habían jugado preferentes, aspiraban a seguir la huella de Carmelo Cuenca en 1981 y obtener la máxima categoría. Finalmente lo lograría Brito; Solana tendría que esperar un poco más.
Arbitraje, sede, prensa: El árbitro era una vez más el veterano Manuel Quevedo, que presidía el colegio arbitral desde su creación en los años 60, antes de pasar el testigo años después a Gregorio Hernández y éste a Pablo Arranz.
Y la sede, nuevamente, como en años anteriores, el club de la Caja de Ahorros en c/Luis Doreste Silva.
El seguimiento en prensa fue realizado en Canarias 7 por Andrés Armas (“Menroco”) en línea digamos oficialista -ese año Andrés cubría este nuevo periódico, fundado por la Caja de Ahorros- mientras que en La Provincia llevaba las crónicas, facilitando partidas completas, Pino Alvárez, alineada en cambio con la oposición federativa. Igualmente salió alguna información en el vespertino Diario de Las Palmas.
Pronósticos: Como dijimos, todo apuntaba a José García Padrón, el MI que ostentaba el título en ese momento, con el sempiterno Menvielle como alternativa, pues acumulaba ya desde 1969 la friolera de 7 títulos de campeón provincial. Pero Augusto, como el año anterior, padecía el estrés de acumular su trabajo político con la federación y el propio juego. Menos podía esperarse de los demás preferentes, y de los primeras sólo se cuestionaba si alguno sería capaz de alcanzar la categoría máxima (que ya había ostentado Luis García Caballero en los años 70).
Pepe García Padrón declara en prensa que ve el provincial fuerte, aunque se nota la falta de Fraguela y de Domínguez, y que desde luego no se puede vivir del ajedrez; considera el ajedrez más una ciencia y arte que un deporte.
Desarrollo: Resumen: Si sobrevolamos el torneo a vista de pájaro, vemos que en la serie de las primeras rondas Pepe García Padrón y Pedro Lezcano encabezaron la lista en las tres primeras: sólo cedieron tablas con Menvielle, mientras que éste sufre una derrota con Octavio Pérez y pierde comba; el diferencial entre los dos primeros –G. Padrón y Lezcano- se debió precisamente sólo a la derrota en la cuarta partida del histórico Lezcano ante el joven aruquense. El aruquense mantiene sin problemas el liderazgo hasta que con la derrota ante López Colón en la octava se igualan ambos nuevamente. Sin embargo, las dos pérdidas inesperadas sufridas luego por Lezcano ante Octavio Pérez y Ernesto Solana acabarían con todo el debate por el liderato, e incluso Menvielle superaría finalmente al poeta por el segundo puesto.
Vayamos ahora al detalle:
Rondas 1 a 4: García Padrón cabalga al liderazgo.-
1)En la primera ronda, José García Padrón se impone al impetuoso Octavio, controlando todos sus ataques y una errónea entrega de pieza. Solana bate a Ricardo Hernández, Lezcano a López Colón con su clásica defensa Chigorin, y en la partida más competida, la clásica Menvielle-García Caballero, Luis está a punto de dar un nuevo disgusto, a los que le tenía acostumbrado el posicional Luis, pero éste tras disfrutar de ventaja acaba equivocándose y pierde.
Pérez,Octavio - García Padrón,José [B80]
Pérez,Octavio
- García Padrón,José [B80]
Provincial
Las Palmas 1983 (1), 03.1983
[usuario]
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4
4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 a6 6.g3 Dc7 7.Ag2 Cf6 8.0–0 d6 9.Ae3 Ae7 10.a4 0–0 11.Cxc6
bxc6 12.a5 Cd7 13.f4 Tb8 14.Ca4 c5 15.Dd2 Tb4 16.c3 Tb3 17.Dc2 Tb5 18.c4 Tb8
19.g4 Dxa5 20.Ta3 Dc7 21.g5 Te8 22.Ac1 Af8 23.Th3 g6 24.b3 Cb6 25.Cxb6 Txb6
26.Ab2 Ad7 27.Af6 Ag7 28.Df2 [Parece mejor cambiar los
alfiles para evitar que como sucede en
la partida a 28.Df2 venga la respuesta h5! aprovechando que el alfil queda
indefenso si 29.gxh5]
28...h5 29.Af3 Txb3 30.Dh4 d5
31.e5 dxc4 32.Axh5 [Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-+r+k+(
7+-wql+pvl-'
6p+-+pvLp+&
5+-zp-zP-zPL%
4-+p+-zP-wQ$
3+r+-+-+R#
2-+-+-+-zP"
1+-+-+RmK-!
xabcdefghy
8-+-+r+k+(
7+-wql+pvl-'
6p+-+pvLp+&
5+-zp-zP-zPL%
4-+p+-zP-wQ$
3+r+-+-+R#
2-+-+-+-zP"
1+-+-+RmK-!
xabcdefghy
El sacrificio no da nada]
32...Txh3 33.Dxh3 gxh5 34.Dxh5
Ac6 35.Tc1 Ae4 36.Txc4 Ag6 37.Dd1 Tb8 38.Tc1 Tb2 39.Df3 c4
0–1
Hernandez Deniz,Ricardo - Solana,Ernesto [B25]
Hernandez
Deniz,Ricardo - Solana,Ernesto [B25]
Provincial
Preferente (1), 28.02.1983
[Ernesto
Solana]
[Aquel era mi segundo
"Provincial" después de un año de espera, pues no me había
clasificado para el del año anterior. La fase previa (Torneo de Primera A) no
había sido para mí precisamente un "camino de rosas": en un
desastroso comienzo, había perdido dos partidas en las cuatro primeras rondas
de un torneo programado a siete y ya "se mascaba la tragedia" nuevamente...
Sin embargo, estaba muy motivado y fui capaz de sobreponerme ganando en las
tres últimas rondas, con lo que alcancé la clasificación e incluso el
subcampeonato (cosas del Sistema Suizo). Esta partida se jugó en la primera
ronda del "Preferente", y para la moral era importante empezar
ganando, aunque Ricardo se caracterizaba por su ajedrez sólido y no iba a ser
fácil doblegarlo.]
1.e4 [Normalmente
él abría el juego con 1.d4, pero quienes se enfrentaban a mí sabían que yo era
un "siciliano irredento"...]
1...c5 2.Cc3 [La
Variante Cerrada, sin duda más del estilo tranquilo de mi rival que las líneas
"abiertas" con 2.Cf3 y 3.d4.]
2...Cc6 3.g3 g6 4.Ag2 Ag7 5.d3
d6 6.f4 e6 7.Cf3 Cge7 8.0–0 0–0 9.Ae3 Cd4 10.Tb1 Tb8 11.Ce2 Cxf3+ 12.Axf3 b5
13.g4 f5! [El
procedimiento típico en estas posiciones para frenar la avalancha de peones
blancos.]
14.Cg3 b4 [Mientras,
las negras siguen ganando espacio en el flanco de dama intentando crear
debilidades en la posición blanca.]
15.gxf5 exf5 16.d4? [Un
error estratégico que concede a las negras el control de importantes casillas
centrales. Más en el espíritu de la Variante Cerrada habría sido mantener la
tensión central con -por ejemplo- 16.Dd2.]
16...fxe4 17.Axe4 d5 18.Ag2 c4
19.c3 Cf5µ 20.Dd2 Dd6 21.Ce2 Te8 [21...Cxe3! 22.Dxe3 Af5 23.Tbe1
Tfe8 24.Df2 Ad3 , con mejores piezas y fuerte presión en todos los sectores del
tablero.]
22.Af2 a5 23.Rh1 Ah6 [Rybka
propone Af6, mientras Houdini se inclina por mi Ah6.]
[23...h5 fue la sugerencia de
Fraguela después de la partida, pero creo que esta jugada debilita sin
necesidad la posición negra.]
24.Tfe1 Ad7 25.Ag3
XABCDEFGHY
8-tr-+r+k+(
7+-+l+-+p'
6-+-wq-+pvl&
5zp-+p+n+-%
4-zppzP-zP-+$
3+-zP-+-+-#
2PzP-wQNvLLzP"
1+R+-tR-+K!
xabcdefghy
8-tr-+r+k+(
7+-+l+-+p'
6-+-wq-+pvl&
5zp-+p+n+-%
4-zppzP-zP-+$
3+-zP-+-+-#
2PzP-wQNvLLzP"
1+R+-tR-+K!
xabcdefghy
25...Cxg3+? [Una
jugada irracional y muy poco inspirada, dada la evidente diferencia que había
entre ambas piezas... (por no mencionar que se "arregla" de paso la
estructura de peones blancos). Aunque por lo general maniobraba bien, ahora es
evidente para mí que fallaba en la realización de las ventajas posicionales,
pero por aquel tiempo no tenía quien me lo explicara o corrigiera. También era
flojo en el cálculo de variantes, y tal vez esa fuera la "causa
primigenia" del anterior defecto. Por último, recuerdo que dudaba mucho y,
como sabemos, un aspecto fundamental de la competición es la toma de
decisiones.]
[Hoy habría jugado 25...Te3!
26.Af2 Td3 y las negras siguen progresando de manera natural: 27.Dc1 (27.Dc2
Ce3) 27...Te8–+ (siempre hacia el centro) y la posición blanca empieza a
"hacer aguas". Probablemente me inquietaba la posición
"atrevida" de la Torre en d3...]
26.hxg3 Af5 27.Ta1 Te7 28.Cg1! [Hernández
aprovecha que las negras mueven sus piezas de un lado a otro, sin trazarse un
plan de acción concreto. Mediante un buen reagrupamiento de sus piezas, vuelve
a "entrar en la partida", con chances en absoluto inferiores. Sin
embargo, para entonces él ya había consumido casi todo el tiempo de su
reloj...]
28...bxc3 29.bxc3 Teb7 30.Te5
Ae6 31.De2 Af7 32.Dg4 Ag7 33.Te2 a4 34.Cf3 Rh8 35.Cg5 [¹35.Ce5!]
35...Ag8 36.Ce6 Af6 37.f5! g5
38.Rh2 [Era
posible 38.Cxg5 Tg7 39.Df4! , jugada que ambos omitimos.]
38...h5! [Diagrama
XABCDEFGHY
8-tr-+-+lmk(
7+r+-+-+-'
6-+-wqNvl-+&
5+-+p+Pzpp%
4p+pzP-+Q+$
3+-zP-+-zP-#
2P+-+R+LmK"
1tR-+-+-+-!
xabcdefghy
8-tr-+-+lmk(
7+r+-+-+-'
6-+-wqNvl-+&
5+-+p+Pzpp%
4p+pzP-+Q+$
3+-zP-+-zP-#
2P+-+R+LmK"
1tR-+-+-+-!
xabcdefghy
Este inesperado movimiento
"cincominutero" hizo que Ricardo consumiera sus últimos segundos...
"Esta ni la olí, ¿oíste?...", recuerdo que dijo sonriendo
deportivamente al acabar la partida.]
39.Df3 h4 [y
-afortunadamente para mí-, justo una jugada antes del control cayó la bandera
de las blancas. Aún quedaba por delante una dura lucha después de 40.Te3. Una
victoria práctica, aunque poco satisfactoria desde el punto de vista técnico,
al haber malogrado una gran ventaja.]
0–1
2)En la segunda ronda ganan de nuevo los favoritos, García Padrón, Menvielle y Lezcano (a Jorge Hernández, Juan Martín y Brito respectivamente). Quizá el triunfo más destacado fue el de Lezcano, frente al ya duro juvenil Brito, demostrando el eterno preferente que este puede ser su año del provincial, que viene disputando desde que se refundó la Federación en los tiempos de Pierre Dumesnil en 1960 (y aun antes, en torneos desde los años 40). Pedro es pues posiblemente quien más provinciales ha disputado.
Menvielle,Augusto - Martín González,Juan [C81]
Menvielle,Augusto
- Martín,Juan [C81]
Provincial
Las Palmas 1983 (2), 03.1983
[usuario]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4
Cf6 5.0–0 Cxe4 6.d4 b5 7.Ab3 d5 8.dxe5 Ae6 9.De2 Ca5 10.Te1 c6 11.Cbd2 Cxd2
12.Axd2 Cxb3 13.axb3 Ae7 14.Cd4 Dd7 15.b4 0–0 16.c3 Tfe8 17.Tac1 [Esta
jugada no está clara en la transcripcion de prensa, en todo caso es una jugada
de torre]
17...Ad8 18.Cb3 Ag4 19.Dd3 Ac7
20.Dd4 Af5 21.Af4 Ae4??
XABCDEFGHY
8r+-+r+k+(
7+-vlq+pzpp'
6p+p+-+-+&
5+p+pzPl+-%
4-zP-wQ-vL-+$
3+NzP-+-+-#
2-zP-+-zPPzP"
1+-tR-tR-mK-!
xabcdefghy
8r+-+r+k+(
7+-vlq+pzpp'
6p+p+-+-+&
5+p+pzPl+-%
4-zP-wQ-vL-+$
3+NzP-+-+-#
2-zP-+-zPPzP"
1+-tR-tR-mK-!
xabcdefghy
22.Txe4
1–0
3) La tercera ronda produjo la inesperada derrota de uno de los favoritos, Menvielle, ante Octavio Pérez. Brito perdió con García Padrón en excelente partida del MI, mientras que sólo Lezcano, con su tercera victoria consecutiva, ahora ante Ricardo Hernández, era capaz de seguir el ritmo del MI aruquense. Por debajo, destacó la derrota del prometedor juvenil Solana con Juan Martín.
Pérez,Octavio
- Menvielle,Augusto [C65]
Provincial
83 Las Palmas (3), 03.1983
[usuario]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6
4.0–0 Ac5 5.c3 0–0 6.d4 Ab6 7.dxe5 Cxe4 8.Dd5 Cc5 9.Ag5 Ce7 10.Dc4 De8 11.b4 a6
12.bxc5 axb5 13.Dd4 Aa7? [Diagrama
XABCDEFGHY
8r+l+qtrk+(
7vlpzppsnpzpp'
6-+-+-+-+&
5+pzP-zP-vL-%
4-+-wQ-+-+$
3+-zP-+N+-#
2P+-+-zPPzP"
1tRN+-+RmK-!
xabcdefghy
8r+l+qtrk+(
7vlpzppsnpzpp'
6-+-+-+-+&
5+pzP-zP-vL-%
4-+-wQ-+-+$
3+-zP-+N+-#
2P+-+-zPPzP"
1tRN+-+RmK-!
xabcdefghy
Según Octavio Pérez, con 13...Ta4! las negras
estarían mejor]
14.Te1 Cc6 15.Dh4 Axc5 16.Cbd2
De6 17.Ce4 Aa3 18.Te3 Ta4 19.Af6! Df5 20.Cd4 Cxd4 21.cxd4 gxf6? 22.Cxf6+
1–0
Brito,Alfredo
- Garcia Padron,Jose [E41]
Provincial
Preferente (3), 07.03.1983
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Cf3
0–0 5.e3 c5 6.Ad3 Cc6 7.0–0 Axc3 8.bxc3 d6 9.e4 e5 10.Ab2 Ag4 11.h3 Axf3
12.Dxf3 Db6 13.Tab1 cxd4 14.Aa1 Dc7 15.cxd4 exd4 16.Dg3 Tfe8 17.Tfe1 Te7 18.Tb5
Tae8 19.Tg5 g6 20.Dh4 Te6 21.f3 De7 22.Tb1 Te5
23.f4
XABCDEFGHY
8-+-+r+k+(
7zpp+-wqp+p'
6-+nzp-snp+&
5+-+-tr-tR-%
4-+PzpP+-wQ$
3+-+L+P+P#
2P+-+-+P+"
1vLR+-+-mK-!
xabcdefghy
8-+-+r+k+(
7zpp+-wqp+p'
6-+nzp-snp+&
5+-+-tr-tR-%
4-+PzpP+-wQ$
3+-+L+P+P#
2P+-+-+P+"
1vLR+-+-mK-!
xabcdefghy
23...Te6 [Mejor
que 23...Txg5 24.fxg5 Cxe4? 25.Te1]
24.Te1 Cxe4 25.Txe4 [Desesperación.]
25...Txe4 26.Dh6 Te1+ 27.Rh2
Txa1 28.Th5 f5 29.Tg5 Dg7 30.Dh4 h6
0–1
Rondas cuarta a séptima: plácida hegemonía de José García Padrón y Pedro Lezcano al acecho, inesperado perseguidor.-
4)En la cuarta ronda, se enfrentaban los dos colíderes, y García Padrón se deshizo del veterano Lezcano, su antiguo maestro, planteando una defensa Tarrasch: el aruquense aceptó el peón entregado por Pedro, que no obtuvo compensación suficiente por no jugar adecuadamente; perdió posteriormente otro, forzando el abandono del poeta. García Padrón era ya líder en solitario, máxime cuando Menvielle, confirmando su flojo torneo, sólo obtenía tablas con Jorge Hernández que encontró una situación de rey ahogado. Solana reaccionó en cambio batiendo a Octavio Pérez, que de forma fea no se presentó a la segunda sesión ni cursó aviso de incomparecencia; el ya curtido y siempre peligroso táctico Octavio frenaba su escalada. Con lo cual Pepe G. Padrón se distanciaba un punto del segundo, punto y medio del tercero (Augusto), y ya dos puntos del grueso del pelotón. Brito empezaba a confirmar su buen torneo entre los juveniles ganando a Santiago Sarmiento.
Lezcano
Montalvo,Pedro - García Padrón,José [D32]
Provincial
83 Las Palmas (4), 03.1983
[usuario]
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cf3 c5 4.cxd5
exd5 5.Cc3 Cc6 6.e3 Cf6 7.Ce5 Ae7 8.Ae2 0–0 9.0–0 Te8 10.f4 cxd4 11.exd4 Db6
12.Ae3 Dxb2 13.Cb5 Ag4!
XABCDEFGHY
8r+l+r+k+(
7zpp+-vlpzpp'
6-+n+-sn-+&
5+N+psN-+-%
4-+-zP-zP-+$
3+-+-vL-+-#
2Pwq-+L+PzP"
1tR-+Q+RmK-!
xabcdefghy
8r+l+r+k+(
7zpp+-vlpzpp'
6-+n+-sn-+&
5+N+psN-+-%
4-+-zP-zP-+$
3+-+-vL-+-#
2Pwq-+L+PzP"
1tR-+Q+RmK-!
xabcdefghy
14.Axg4 Cxg4 15.Dxg4 Dxb5 16.f5 [La
jugada correcta según se comentó era 16.Tdb1 que podía dar compensación por el
peón.]
16...Cxe5 17.dxe5 Ac5 18.Dg3
Axe3+ 19.Dxe3 d4 20.Dxd4 Dxe5 21.Db4 b6 22.Rh1 Df6 23.Tad1 Tad8 24.Da4 h6
25.Dxa7 Ta8 26.Dd7 Ted8 27.Db7 Txa2 28.Txd8+ Dxd8 29.h3 Df6 30.Tb1 Ta1 31.Db8+
Rh7 32.Txa1 Dxa1+ 33.Rh2 Dd4 34.g4 Df2+ 35.Rh1 h5 36.Db7 Df1+ 37.Rh2 Df2+
38.Rh1 Dg3 39.Dxf7 Dxh3+ 40.Rg1 Dxg4+
0–1
Solana,Ernesto
- Perez Montesdeoca,Octavio [D13]
Provincial
Preferente (4), 10.03.1983
[Ernesto
Solana]
1.d4 d5 2.c4 c6 3.cxd5! ["Secando"
la posición. La sensata elección de un juvenil de 17 años contra un jugador más
experimentado como Octavio Pérez, peligroso táctico de imaginación fecunda...
Por aquel tiempo él ostentaba la codiciada categoría Preferente, reservada a
unos pocos "héroes locales", así que en principio él era el favorito
y las tablas no eran malas para mí.]
3...cxd5 4.Cc3 Cf6 5.Af4 e6 6.e3
Ab4 7.Ad3 Cc6 8.Cf3 Ce4 9.Tc1 0–0 10.Ce5 Cxe5 11.dxe5!? [Una
jugada interesante que trata de ganar espacio, en lugar de la más anodina
-aunque posiblemente más correcta- Ae5.]
11...Axc3+ 12.bxc3 f5 [Trata
de liberar su juego, pero abre la posición para mis alfiles. Mi rival no era
precisamente de los que "se quedaban quietos"...]
13.exf6 Cxf6 14.0–0 Ad7 15.Ae5
Ac6 16.c4! Da5 17.Ac3! Da4 [Diagrama
XABCDEFGHY
8r+-+-trk+(
7zpp+-+-zpp'
6-+l+psn-+&
5+-+p+-+-%
4q+P+-+-+$
3+-vLLzP-+-#
2P+-+-zPPzP"
1+-tRQ+RmK-!
xabcdefghy
8r+-+-trk+(
7zpp+-+-zpp'
6-+l+psn-+&
5+-+p+-+-%
4q+P+-+-+$
3+-vLLzP-+-#
2P+-+-zPPzP"
1+-tRQ+RmK-!
xabcdefghy
Un error de carácter psicológico: Octavio no
era el mismo sin damas y a mí me gustaban las posiciones de corte técnico,
sobre todo si iban acompañadas de alguna ventaja posicional, como en este caso
(pareja de alfiles y mejor estructura).]
[17...Dxa2 18.Ta1]
18.Dxa4 Axa4 19.Axf6 [No era
necesaria, y dudo que hoy la hubiese jugado, pero mantiene una ventaja mínima y
sin riesgos. En términos "quinielísticos": 1–X.]
19...Txf6 20.cxd5 exd5 21.Tc5
Td8? [Enfrentadas
a una aburrida defensa pasiva, las negras se dejan un peón, lo que las sitúa ya
en situación muy comprometida.]
[¹21...Ac6²]
22.Ta5 Ac6 23.Txa7± d4 24.e4 h5
25.Ta5 g6 26.f4 Rg7 27.g3 Tff8 28.Tf2! [Defensa de la segunda fila.
Etiquetas: "pensamiento profiláctico"; "sentido del
peligro".]
28...Ta8 29.Txa8 Txa8 30.Td2 Ta3
31.Rf2 Rf6 32.e5+ Rg7 33.Ac4 Tf3+ 34.Rg1 Tc3 35.Ab3 d3 36.Rf2 Ae4 37.Re3 Af5
38.Rd4 Tc2! [Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+p+-+-mk-'
6-+-+-+p+&
5+-+-zPl+p%
4-+-mK-zP-+$
3+L+p+-zP-#
2P+rtR-+-zP"
1+-+-+-+-!
xabcdefghy
8-+-+-+-+(
7+p+-+-mk-'
6-+-+-+p+&
5+-+-zPl+p%
4-+-mK-zP-+$
3+L+p+-zP-#
2P+rtR-+-zP"
1+-+-+-+-!
xabcdefghy
Un susto antes del control. Incluso con
"dos trozos de madera", Octavio se las ingenia para encontrar un
recurso táctico, al estilo MacGyver.]
39.Re3 [Compongo.]
39...Tc1 40.Td1 Tc5 41.Rd4 Tc7
42.Ac4 Td7+ 43.Re3 Tc7 44.Axd3 [Ya con dos sanos peones de más,
la lucha se acerca a su fin.]
44...Tc3 45.Rd4 Tc8 46.Td2! Ah3
47.Tb2 Tc7 48.Ae4 Ae6 [Ante la amenaza Tb6, las negras permiten
trasponer a un final muy simple.]
49.Txb7 Txb7 50.Axb7 Axa2 51.Rc5
g5 52.Ae4 [52.fxg5
también ganaba, pero aquel día yo no quería nada de "táctica".]
52...gxf4 53.gxf4 h4 54.Rd6 Ab3
55.Re7 Rh6 56.Rf6 h3 57.e6 Aa4 58.f5 Ae8 59.Re7 Ah5 60.f6 [Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-+-mK-+-'
6-+-+PzP-mk&
5+-+-+-+l%
4-+-+L+-+$
3+-+-+-+p#
2-+-+-+-zP"
1+-+-+-+-!
xabcdefghy
8-+-+-+-+(
7+-+-mK-+-'
6-+-+PzP-mk&
5+-+-+-+l%
4-+-+L+-+$
3+-+-+-+p#
2-+-+-+-zP"
1+-+-+-+-!
xabcdefghy
Jugada Secreta. Mi oponente no se presentó a
la reanudación, ni llamó al árbitro para comunicar su abandono, así que firmé
las planillas una vez cumplido el tiempo de espera reglamentario... Creo
recordar que "Menroco" le dedicó a Octavio un simpático "tirón
de orejas" en la crónica periodística de la jornada.]
1–0
5)En la quinta ronda Pepe García Padrón bate sin problemas a su “vecino” aruquense Santiago Sarmiento, Menvielle hace tablas con apuros con Brito, que ganó calidad pero luego dejó escapar la ventaja; y Lezcano confirma su segundo puesto ganando a Luis García Caballero. Por lo demás, Solana gana a Jorge Hernández y Juan Martín, demostrando más hechuras de los esperado, vence a Ricardo Hernández, que empieza a ser el colista claro.
Brito,Alfredo - Menvielle,Augusto [A88]
Brito,Alfredo
- Menvielle,Augusto [A88]
Provincial
LP 1983 (5), 03.1983
[usuario]
1.Cf3 f5 2.g3 g6 3.Ag2 d6 4.d4
Cf6 5.c4 Ag7 6.0–0 0–0 7.Cc3 c6 8.Dc2 De8 9.b3 Ca6 10.Aa3 Ad7 11.e4 b5 12.e5 b4
13.exf6 Axf6 14.Ac1 bxc3 15.Ah6 Tf7 16.Cg5 Axd4 17.Cxf7 Dxf7 18.Ae3 Af6
XABCDEFGHY
8r+-+-+k+(
7zp-+lzpq+p'
6n+pzp-+p+&
5+-+-+p+-%
4-+Pvl-+-+$
3+Pzp-vL-zP-#
2P+Q+-zPLzP"
1tR-+-+RmK-!
xabcdefghy
8r+-+-+k+(
7zp-+lzpq+p'
6n+pzp-+p+&
5+-+-+p+-%
4-+Pvl-+-+$
3+Pzp-vL-zP-#
2P+Q+-zPLzP"
1tR-+-+RmK-!
xabcdefghy
19.Tad1 [Parece
mejor 19.a3 previendo el salto del caballo]
19...Cb4 20.Dc1 Cxa2 21.Da3 c2
22.Txd6 exd6 23.Dxa2 d5 24.cxd5 cxd5 25.Dxc2 Ae6 26.Td1 Tc8 27.Dd3 d4 28.Axd4
Td8 29.De3 Axb3 30.Tb1 Aa2 31.Axf6 Dxf6 32.Tc1 a6 33.De2 De6 34.Af1 Td6 35.Ta1
Dxe2 36.Axe2 Ab3
½–½
6)En la sexta, se adelanta unas fechas la partida entre el líder y Menvielle, que obtiene ventaja, pero la deja escapar, acabando en tablas, el primer medio punto que cede García Padrón, lo que no le complica todavía el liderazgo. Pero no por mucha distancia: por el segundo puesto destaca la nueva -¡quinta!- victoria del incombustible Lezcano, ahora sobre Santiago Sarmiento, mientras que el duelo de juveniles Brito-Solana se decide tras una tensa partida a favor de Alfredo Brito, si bien Ernesto tuvo todos los boletos para haberla ganado. El resto de los resultados son normales, aunque empieza a ser relevante la baja forma de López Colón, que pierde con Jorge, y es ya un preferente envuelto ya en problemas para salvar la categoría.
Solana,Ernesto - Brito,Alfredo [E11]
Provincial Preferente (6), 17.03.1983
[Ernesto]
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 Ab4+ 4.Cbd2 d5 5.e3 0–0 6.a3 Ad6?! [¹6...Ae7]
7.Ad3 [¹7.c5! Ae7 8.b4]
7...Cbd7 8.0–0 [¹8.c5 Ae7 9.b4± con una sólida ventaja de espacio para las blancas. ]
8...c5 9.cxd5 Cxd5? [9...exd5™ 10.b3²]
10.Dc2 [Las blancas dejan pasar una nueva oportunidad en la apertura:]
[¹10.Ce4! Ae7™ (10...De7 11.Cxd6 Dxd6 12.e4 Ce7 13.e5 Dd5 14.Axh7+ Rxh7 15.Cg5+ Rg6 16.Dg4+–) 11.Cxc5 Cxc5 12.dxc5 Axc5 13.Axh7+! Rxh7 14.Dc2+±]
10...cxd4! 11.Cc4! Ac7 12.exd4 [12.Axh7+ Rh8 13.exd4 f5! 14.Ag6 Df6!]
12...h6 13.Cce5 C7f6 14.Te1 b6 15.De2 Ab7 16.Ad2 De7 17.Tad1 [Pretendía habilitar c1 para el alfil, y reforzar d4. Al mismo tiempo, soñaba con pasar la torre al flanco de rey vía d3. La posición es tensa y compleja, de equilibrio dinámico, aunque a la larga la estructura de peones favorece a las negras, que controlan cómodamente d5.]
17...Tac8 18.Ab1 Tfd8 19.Dd3 De8 20.Ch4? [20.g4? Ce7!„; ¹20.h3÷]
20...Ce7 21.Cg4!?“ [Primera opción de Houdini y Rybka. En la planilla puse después un signo de interrogación, desmoralizado por el resultado.]
21...Cxg4?? [Jugada con mucha rapidez y determinación, tal vez para demostrar que "ya estaba prevista".]
22.Dh7+ Rf8 23.Dh8+ Cg8 24.Ab4+!+– [También gana, pero era demasiado obvia la jugada]
[24.Cf5+– exf5 (24...Axh2+ 25.Rh1 exf5 26.Txe8+ Txe8 27.Ab4+) 25.Txe8+ Rxe8 26.Axf5 Axh2+ 27.Rh1+–]
24...Td6™ [24...Ad6 25.Cf5+–]
25.Cf5? [25.d5! habría derribado las últimas barreras. Por ejemplo: 25...Axd5 (25...a5? 26.dxe6 axb4 27.Cf5!+– y mate en pocas.) 26.Txd5+–]
25...exf5 26.Txe8+ Txe8 27.Axf5 C4f6 28.Ah7? [28.a4!?÷ todavía mantenía viva la partida. Ambos jugadores sufríamos fuertes apuros de tiempo.]
28...a5 29.Axd6+ Axd6 30.Axg8? [¹30.Ad3]
30...Cxg8 31.f3 Af4 32.Rf2? Aa6 33.d5 Ae5 34.Td2? [¹34.d6 Td8µ (34...g6? 35.Dxe5 Txe5 36.d7) ]
34...g6–+ 35.Dh7 Ag7! 36.d6 Cf6 37.d7 Td8 [Después de la partida, Brito opinaba que había ganado quien había visto "una jugada más", pero está claro que a ambos se nos escaparon muchos detalles... El resultado de esta partida fue determinante para ambos en la lucha por alcanzar la categoría Preferente. Alfredo sí la conseguiría finalmente, mientras que yo hube de esperar al Provincial del año siguiente.]
0–1
7)En la séptima ronda, Brito vence a López Colón, lo que confirma definitivamente los dos caminos separados de ambos, Brito lanzado hacia la categoría preferente, y Paco López Colón luchando para evitar el descenso. Luis García confirma por lo demás su buen torneo frenando las acometidas del belicoso Octavio Pérez y alzándose con su cuarto triunfo.
Pérez,Octavio - García Caballero,Luis [C36]
Provincial 83 Las Palmas (7), 04.2016
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 d5 4.e5 g5 5.d4 Ae6 6.Ad3 Cc6 7.c3 Cge7 8.h4 g4 9.Ch2 h5 10.Axf4 Cg6 11.Axg6 fxg6 12.g3 Ae7 13.0–0 Dd7 14.b4 Cd8 15.Cd2 Af5 16.Cb3 Ce6 17.Cc5 Axc5 18.bxc5 0–0–0 19.Tf2 Tdg8 20.Ae3 c6 21.Dd2 Th7 22.Ag5 Tf7 23.Taf1 Rc7 24.Af6 b6 25.Db2 bxc5 26.Da3 Rb7 27.Td1 c4 28.Cf1 Ra8 29.Tb2 Cf8 30.Db4 Ch7 31.Ce3 Cxf6 32.Cxf5 gxf5 33.Tdb1 Dc7 34.exf6 Dxg3+ 35.Rf1 Dc7 36.Dc5 Te8 37.a4 Df4+ 38.Tf2 Dc7 39.a5 Txf6 40.a6 De7 41.Tb7 Dxc5 42.dxc5 f4 43.Th7 Tfe6 44.Tb2 Te1+ 45.Rg2 T1e2+ 46.Txe2 Txe2+ 47.Rg1 Rb8 48.Tb7+ Rc8 49.Txa7 g3 [Las últimas jugadas se han realizado según la transcripción más probable de la partida, pues la fuente de hemeroteca contiene errores. La prensa comentó igualmente que el valiente ataque de Octavio no encontró recompensa ante la buena defensa de Luis García Caballero.]
0–1
Ronda octava: El líder en problemas…
8)Ronda octava: El ajedrez no es un juego de azar pero da lugar también a las sorpresas. Nadie habría imaginado que Pepe García Padrón iba a pinchar precisamente con el preferente en horas bajas que estaba siendo Paco López Colón, que da la sorpresa, pese a los nervios de que hace gala en la fase final, y se impone al M.I. Y menos mal para García Padrón que Lezcano no ha podido pasar del empate ante Menvielle, lo que produce un inesperado codo a codo entre el joven aruquense y el veteranísimo poeta en el liderazgo. Sólo el Sonneborg mantiene arriba a Pepe, debido a que batió al propio Pedro Lezcano en el duelo entre ex maestro y ex alumno. Tercero y cuarto son Menvielle y Brito, ya muy distanciados, a punto y medio de los colíderes. ¿Será el primer título provincial para Lezcano?
Hasta ahora era conocido el final de la partida entre López Colón y José García Padrón, pero el propio vencedor me ha facilitado (febrero 2021) la transcripción completa:
1.d4 e6 2.c4 Cf6 3.Cf3 b6 4.e3 Ab7 5.Ad3 Ae7 6.0–0 0–0 7.Cc3 d5 8.De2 c5 9.Td1 Cbd7 10.cxd5 exd5 11.b3 Ce4 12.Ab2 Cxc3 13.Axc3 Af6 14.Tac1 De7 15.Aa6 Ac6 16.Ab5 Axb5 17.Dxb5 Tac8 18.dxc5 Txc5 19.Axf6 Cxf6 20.Txc5 Dxc5 21.Cd4 Tc8 22.Dxc5 bxc5 23.Cb5 Rf8 24.Rf1 Tb8 25.Cc3 Td8 26.Ca4 Tc8 27.Tc1 Cd7 28.b4 c4 29.Cc3 Cf6 30.Td1 Td8 31.a3 Re7 32.Re2 Td7 33.f3 Re6 34.Rd2 Cg8 35.Ce2 Ce7 36.Rc3 g5 37.Cd4+ Re5 38.g3 h5 39.h3 Td6 40.f4+ gxf4 41.exf4+ [jugada secreta] 41...Rf6 42.b5 Cf5 43.Cxf5 Rxf5 44.Te1 f6 45.Rd4 h4 46.gxh4 Rxf4 47.Tf1+ Rg3 48.h5 Rg2 49.Tf5 a6 50.a4 axb5 51.axb5 Tb6 52.Txd5 Rxh3 53.h6 Rg4 54.h7 Tb8 55.b6 f5 56.Td7 Th8 57.Tg7+ Rh3 58.b7 f4 59.b8D Txb8 60.Tg8 Txg8 61.hxg8D
1–0
Sigamos pese a todo lo que salió en la prensa local:
López
Colón,Francisco - García Padrón,José
Provincial
LP 83 posicion, 1983
[User,Windows]
XIIIIIIIIY
9-+-+-+-+0
9zp-+-snp+-0
9-+-tr-mk-+0
9+-+p+-+p0
9-zPpsN-zP-+0
9zP-mK-+-zPP0
9-+-+-+-+0
9+-+R+-+-0
xiiiiiiiiy
9-+-+-+-+0
9zp-+-snp+-0
9-+-tr-mk-+0
9+-+p+-+p0
9-zPpsN-zP-+0
9zP-mK-+-zPP0
9-+-+-+-+0
9+-+R+-+-0
xiiiiiiiiy
42.b5! [Jugada secreta] Habilita casillas para la entrada del rey blanco por b4-c5, lo que obliga al negro a entrar en un final de torres muy inferior igualmente.
42...Cf5 43.Cxf5 Rxf5 44.Te1! f6 (Claro es que intentar el cambio de torres dejaría perdido al negro por la mayoría de peones en el ala de dama del blanco; García Padrón intenta a la desesperada contraatacar en el flanco de rey, pero los peones blancos balanceados en los dos flancos son más fuertes) 45.Rd4 h4 46.gxh4 Rxf4 47.Tf1+ Rg3 48.h5 Rg2 49.Tf5 a6 50.a4 axb5 51.axb5 Tb6 52.Txd5 Rxh3 53.h6 Rg4 54.h7 Tb8 55.b6 f5 56.Td7 Th8 57.Tg7+ Rh3 58.b7 f4 59.b8D Txb8 60.Tg8 Txg8 61.hxg8D
1–0
La inesperada situación hace que Andrés Armas entreviste al eufórico Lezcano, que no se había visto en otra desde los años 60, ya que además no es hombre que por temperamento y estilo suela pelear por los primeros puestos. Bien porque no quiera –muchas veces- bien porque con sus excesivas tablas y cautelas tampoco pueda –otras-.
Rondas novena a undécima: las cosas vuelven a su ser y Pepe García Padrón revalida sobrado su título, ante el hundimiento final de Pedro Lezcano. Menvielle, otro incombustible, de nuevo subcampeón.-
9) Ronda novena: En la hora nona las cosas vuelven a su cauce, pues Pedro, el más senecto de la plantilla, que quizás empieza a acusar el cansancio, pierde con Octavio Pérez, repitiendo éste la variante que jugó contra G. Padrón el año anterior (entrega de alfil). Por lo demás ganó el citado Pepe García Padrón, que recupera el liderazgo con punto de ventaja, López Colón volvió a dar la de arena perdiendo con Sarmiento, Brito venció a Luis García, y Solana no pudo frenar a Menvielle.
10) La décima ronda y penúltima lo decidió prácticamente todo. Lezcano sufrió su segunda derrota consecutiva, ahora ante el buen hacer posicional del joven Solana, desvaneciéndose sus sueños de campeonato, e incluso del segundo puesto, que había mantenido casi todo el torneo, ya que el “sprint” final de Menvielle hace que éste le supere. Por su parte, el líder García Padrón sentencia el torneo deshaciéndose del correoso García Caballero, con lo que se proclamaba campeón anticipado.
Lezcano Montalvo,Pedro - Solana,Ernesto [E30]
Provincial Preferente (10), 11.04.1983
[Ernesto]
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Ag5 h6 5.Ah4 c5 6.d5 b5!? [Una declaración de intenciones: quería agudizar a propósito la posición, insatisfecho con mis resultados en el torneo y -en el plano creativo- cansado de mi ajedrez rutinario y previsible. Conocía el movimiento 6...b5!? por una partida Spassky-Tal, pero poco más...]
7.e4 d6!? [Aquí terminaron mis "conocimientos" sobre la variante y empecé a improvisar. Al parecer, 7...g5 conduce a una línea de tablas forzadas que Lezcano -según afirma un omnisciente cronista de la época- pretendía alcanzar... ]
8.f3 0–0 9.a3 Axc3+ 10.bxc3 Te8 11.g4 Cbd7 12.dxe6 Txe6 13.Ce2 Da5 14.Rf2 g5 15.Ag3 Ab7 16.Db3 Tae8 17.Dxb5 Dc7 18.Db2 Cxe4+! 19.fxe4 Axe4 20.Tg1 Cb6! [En pleno furor atacante, una templada "jugada intermedia" que coordina al máximo a las piezas negras.]
21.Cc1 Tf6+ 22.Re1 Ad3+ 23.Ae2 Cxc4 24.Db5 Tfe6 25.Dxe8+ Txe8 26.Cxd3 De7 27.Tg2 De3 28.Cf2 Dxc3+ [Al terminar, mi contrario me dijo amablemente: "Está claro que hay que apoyar a los jóvenes..." Quizá lo dijo en su propio descargo: si no recuerdo mal, en aquel tiempo Lezcano había respondido en la prensa a un valiente artículo de Jorge Hernández, llamándolo "joven impaciente". En su escrito, Jorge se quejaba de la falta de oportunidades que ofrecía a las jóvenes promesas la Federación -de cuya Junta Directiva el propio Lezcano formaba parte.]
0–1
También en esta ronda se produjo la confirmación del descenso de López Colón, que precisaba desesperadamente puntuar con Augusto Menvielle, y no lo consiguió. En situación inferior y a la vez apurado de tiempo, se produjo un final arbitralmente accidentado, pues en la jugada 38 cayó su bandera, lo que declaró de viva voz el árbitro Manuel Quevedo, que estaba siguiendo la lucha, pero sin que llegara parar los relojes, lo que motivó que los jugadores continuaran jugando hasta rebasar el control de la jugada 40. El árbitro insistió en la derrota de López Colón, ante las quejas de Paco, que muy nervioso por la situación y el descenso tardó algo en calmarse, hasta que finalmente aceptó la derrota, ya que además la posición era insalvable. Sin embargo, según otras versiones los dos jugadores continuaron por decisión mutua la partida hasta la derrota de Paco, lo que no parece muy creíble, dada la rígida decisión adoptada por el árbitro. Sea como fuere, Paco López Colón probaba el amargo sabor del descenso a primera, tras varios años de categoría preferente desde su llegada de Madrid.
En esta ronda también por último se cuentan las tablas pactadas entre Brito y Juan Martín, con lo que el joven Alfredo confirmada su espectacular torneo y el ascenso, siguiendo la estela de sus compañeros de promoción, como había hecho Carmelo Cuenca en anteriores años. Solana, algo más joven, tendría que esperar aún un poco, si bien había rendido a buen nivel.
Lógicamente, Lezcano y Octavio Pérez, que habían hecho buen torneo, conservaban la categoría.
Ronda 11 y última.-) Para la última ronda el único posible objetivo era el subcampeonato y la lucha por las plazas de clasificación para el campeonato nacional, pero la verdad es que nadie estuvo para mucha lucha, y fueron casi todo tablas rápidas. Sin embargo, López Colón pudo despedirse de la categoría y de los sinsabores previos ganando a Ernesto Solana, que aunque había realizado buenos progresos en estos dos años, como él mismo declara aún estaba en fase de maduración de su juego.
Clasificación final:
1.José García Padrón 9
2. Augusto Menvielle 7,5
3. Pedro Lezcano Montalvo 7
4. Alfredo Brito 7 (Asciende)
5. Octavio Pérez 6
6. Luis García 5
7. Ernesto Solana 5
8. F. López Colón 4,5 (Desciende)
9. Juan Martín 4,5
10. Jorge Hernández 4
11. Santiago Sarmiento 4
12. Ricardo Hernández 2,5
En principio, Menvielle, Lezcano y Brito obtenían las tres plazas para el campeonato de España, aunque como no era previsible que Pedro lo jugara, se abrían opciones para otros jugadores. Pese a todo, serían sólo García Padrón, Menvielle y Brito los participantes en verano, precisamente en Las Palmas, sede del nacional este año.
A destacar que Menvielle no pudo jugar como otros años, pero aun así quedó subcampeón, el buen torneo de Lezcano, malogrado con sus dos derrotas postreras pero aún así tercero y gran animador; el espaldarazo a Brito, nuevo preferente –continuaba el asalto a la categoría de los juveniles de la generación de los 80-, la baja forma de López Colón, y el resto todos más o menos en la línea esperable.
No hay comentarios:
Publicar un comentario