Diario del Solitario 4 Recuerdos de un amigo

Diario del solitario 4.- (A la memoria de Miguel Navarro Espino).

             Me encontré con el solitario para compartir un café en un velador de la Alameda. Llevábamos tiempo sin vernos. El provocó la cita. Hacía frío y estufas de gas calentaban el ambiente lanzando llamaradas al cielo. El solitario se protegía la garganta con una bufanda gris como la tarde, y no estaba de buen ánimo. Llego hasta nosotros una peonza giratoria, y el solitario dijo:

                -Detrás de una peonza, como sabe cualquier tertuliano, viene siempre un niño, al igual que sabe el conductor que un infante llega detrás de una pelota, y que en el extremo del hilo de una cometa está fatalmente la niña rubia de tus sueños de infancia.

                Y así fue, un chaval de pelo negro y rizado llegó hasta nosotros, tomó el trompo ya recostado en los botines del solitario, y se marchó a la carrera con un educado "Disculpen".

                -Es un anacronismo- dijo el solitario-.

                -¿El qué? ¿Que un niño de hoy día sea correcto?-dije.

                -Eso también, pero sobre todo la peonza, en tiempo de móviles y videojuegos- suspiró, cruzando las manos-. Le sacaré punta a la frase. Mire, amigo, todo ser humano sobre la tierra es un compromiso entre el pasado y el futuro: lo que vivió, lo que ha de vivir. El niño nos vence por ese lado, porque es siempre vorágine de porvenir, y no carne de nostalgias, como nosotros. Que un niño venga a nosotros con un símbolo del ayer, es anacrónico, una falla del tiempo.

                -Triste le veo hoy, señor Solitario.

                -Se me ha muerto Miguel, en Madrid. Mi buen amigo de juventud.

                El solitario hizo una pausa larga para saborear el café.

                - Es cruel que sólo recordemos las cosas de los vivos cuando han muerto, cuando se acaban de morir. Deberíamos descolgar el teléfono antes, mucho antes, no cuando ya no hay nadie al otro lado.

                -¿Y de qué se acuerda, Solitario?

          -Pues sobre todo de los primeros, tiempos, de las inmundas pensiones "laguneras" de estudiante, cuando nos levantábamos en la noche a robar plátanos de la despensa de la patrona. Pasábamos más hambre que el Lazarillo de Tormes. Pero también de cuando, despuntando el alba, nos íbamos a desayunar churros a la avenida de la Trinidad, y arreglábamos el mundo. O más bien lo arreglaba él, que era el marxista y creía por entonces en la revolución y el hombre nuevo.  Miguel era impetuoso y apasionado, como su padre, el gran ajedrecista de los tiempos pioneros de la República. Yo le replicaba  con el existencialismo francés y alemán y la angustia vital y el destino individual y difícil de la mujer y el hombre... Y un poco por broma, me regaló un libro plúmbeo y esencial de Heidegger, que nunca he leído, todavía, "Ser y Tiempo". La dedicatoria pone: "Para un perfecto rollista dialéctico". Y ahora se ha muerto, sin haber cumplido siquiera los sesenta. Sigo pensando que el hombre y la mujer están más cerca de la pasión inútil de Sartre que del arco iris de un mundo en que no existan ricos ni pobres. El Solitario queda callado, y musita los versos de la elegía de Miguel Hernández:

                "A las aladas almas de las rosas...

de almendro de nata te requiero,

que tenemos que hablar de muchas cosas,

compañero del alma, compañero."

                De pronto el Solitario, como cambiando el tercio, me sonríe, y llama con un gesto de mano al camarero. Ha pedido dos copas de vino del mejor.

                -¿Sabe qué le digo? Que vamos a dejarnos de monsergas, y vamos a brindar por Miguel, por nosotros, y por el futuro.

                Y es que el niño de la peonza ha vuelto a acercarse a nosotros, y quiere vendernos unos boletos de rifa. Le hemos comprado varios, y se aleja contento, con su niki de rayas marineras.

                -Solitario- digo- me gustaría que me hablara de aquella niña rubia del cometa. La imagino con ojos azules muy despiertos y  bucles blondos dorados por el sol.

                -Y no se equivoca, amigo, y no se equivoca. Pero eso otro día. El Halley, como las niñas guapas, vienen muy de tarde en tarde, y hoy estamos de duelo. 

Ajedrez en Gran Canaria. El provincial o torneo preferente de 1982

Provincial 1982 Las Palmas ajedrez. Ricardo Moyano con la colaboración M.Fide Ernesto Solana.

Seguimos la serie de torneos provinciales o preferentes individuales con el correspondiente a 1982.

1.Previa.-

Este año hubo relevo en la cabeza de la Federación: Juan Pedro Domínguez, el bravo campeón provincial que se había hecho cargo de la misma desde la dimisión de Juan Marrero Portugués, tras sufrir  una pinza a diestra y siniestra, decidió no continuar, y fue relevado por su vicepresidente Augusto Menvielle, hombre de más talante político -de hecho se planteó la candidatura a la presidencia de la FEDA, y ya estaba por entonces involucrado en la política gubernativa autonómica-, aunque tampoco resistiría mucho más tiempo las convulsiones que ya sufría el ajedrez grancanario con la llamada de la izquierda a la puerta. De algún modo, Menvielle fue el último peldaño de la transición de la época Marrero Portugués (iniciada en 1961) y la nueva etapa de la izquierda federativa que comandaría  J.M. Fraguela, y en el plano insular Gregorio Hernández, y  que comenzaría en 1985.

Eso sí, el relevo de Domínguez por Menvielle fue únicamente en la presidencia, ya que en la secretaría general se mantenía Andrés Armas Suárez, "menroco". Antonio Labao a su vez había relevado a Antonio Cabral en la presidencia del club de la Caja.

 Menvielle entró con fuerza en la Federación y  se planteó, al margen de su acción en los barrios, pueblos, etc.,  mantener los torneos internacionales. En 1981 sólo se había podido jugar un sextangular, con el MI José García Padrón como hombre de la casa y la presencia del "rebelde"  Korchnoi, vetado por la URSS. Para 1982, se logró en cambio la concesión nada menos que de un Interzonal para Las Palmas (torneo de liga clasificatorio para los matchs del campeonato del mundo al título que ostentaba Anatoly Karpov). Gran éxito de Augusto.

Pero este brillo no podía ocultar que el grifo del dinero se había cerrado notablemente para las necesidades de nuestro ajedrez. Si en la época de Marrero Portugués al frente de la Federación y de la Caja de Ahorros se había podido disponer de dinero para procurar profesores a los nuevos valores, para becar sus desplazamientos a torneos peninsulares, etc., la nueva generación de los Cuenca, Brito, Solana, se consideró la "generación naúfraga", porque tenían que suplir con entusiasmo y formación autodidacta la falta de recursos federativos. El factor insular, el aislamiento que sufrían desde siempre los ajedrecistas canarios, volvían a golpear con toda su intensidad, limitando las posibilidades de evolución de nuestras promesas. Pese a todo, sería precisamente esta nueva generación la que daría más titulados internacionales a nuestro ajedrez.

2. Torneos previos al provincial.

En la temporada 1981-82 yo, tras haber terminado el servicio militar poco antes del golpe de Estado de Tejero, jugaba de forma muy intermitente, mientras preparaba duras oposiciones. Jugué únicamente el torneo llamado Pretemporada, que venía disputándose desde los años 50 como torneo de copa primero, y ahora ya de liga, y tuve la suerte de quedar segundo empatado a puntos con el vencedor J,M. Trujillo y con J. Segura, que fue tercero, y medio punto por encima de M.A. Almeida. Trujillo y Almeida se proclamarían este mismo año campeones de dos grupos del Primera A y participarían en el provincial, lo que me dejó muy satisfecho de mi resultado.  Como curiosidad este fue el orden de los 15 primeros clasificados, entre 27 jugadores:

1 —José María Trujillo Triana
2 —Ricardo Moyano
3 —Javier Segura Moreno
4 —Gerardo Colorado Giménez
5—Miguel A. Almeida
6.—Amadeo Reynés Pascual
7.—Pedro Gabino Padrón
8. —Carmelo Quintana
9 —Tomás Rodríguez
10 —Francisco Gonzalo
11 —José L González Acosta
12 —Alberto Nascimiento
13 —Jesús Carmelo Rivero
14 —Fernando Cabrera
1 5 —Manuel Quevedo

Transcribo algunas partidas de este pretemporada:

Trujillo,J.M - Moyano,R [A14]

Torneo Pretemporada (5.2), 08.10.1981

1.b3 e6 2.Ab2 Cf6 3.e3 b6 4.Cf3 Ab7 5.c4 Ae7 6.g3 d5 7.d3 0–0 8.Ag2 c5 9.0–0 Cc6 10.Cc3 Tc8 11.De2 Dc7 12.Tac1 Db8 13.Tfd1, dxc4 14.dxc4 Tfd8 15.Cg5 h6 16.Cge4 Txd1+ 17.Txd1 Td8 18.Ca4 Cxe4 19.Axe4 Txd1+ 20.Dxd1 Dd8 21.Df3 Dd7 22.Dg4 Af8 23.De2 ½–½

Moyano,R - Glez Acosta,J.L [C00]

Torneo Pretemporada (6.3), 13.10.1981

1.e4 e6 2.b3 d5 3.Ab2 d4 4.Cf3 c5 5.Ab5+ Ad7 6.Axd7+ Dxd7 7.0–0 Cc6 8.d3 Ad6 9.De2 f6 10.Cbd2 0–0–0 11.a3 g5 12.b4 a6 13.Cc4 Dc7 14.bxc5 Axc5 15.c3 h5 16.cxd4 Cxd4 17.Cxd4 Axd4 18.Tfc1 Rb8 19.Tab1 Ce7? [Diagrama

XIIIIIIIIY
9-mk-tr-+-tr0
9+pwq-sn-+-0
9p+-+pzp-+0
9+-+-+-zpp0
9-+NvlP+-+0
9zP-+P+-+-0
9-vL-+QzPPzP0
9+RtR-+-mK-0
xiiiiiiiiy

 La situación era ya difícil, pero era mejor 19...Axb2 y 20...Th7 intentando controlar el punto b7  no taponando la fila 7 para las retiradas de la dama.]

20.Axd4 Txd4 21.Db2! Td7 [Las negras están perdidas. Si 21...Dd7 puede seguir como más fuerte 22.Cb6, Dd6 23.Cc8! y tras 24.Cxe7 se gana pieza]

22.Cb6

1–0

Segura,J - Moyano,R [B28]

Torneo Pretemporada (7.1), 15.10.1981

1.e4 c5 2.Cf3 a6 3.c4 Cc6 4.d4 cxd4 5.Cxd4 e5 6.Cxc6 dxc6 7.Dxd8+ Rxd8 8.Cc3 Ab4 9.Ad2 Cf6 10.f3 Re7 11.a3 Ac5 12.b4 Ad4 13.Td1 Td8 14.Ae2 Ae6 15.c5 a5 16.Tc1 axb4 17.axb4 Ta7 18.Cd1 Ta2 19.Cc3 Ta3 20.Cd1 Ch5 21.b5 Cf4 22.Axf4 exf4 23.bxc6 bxc6 24.Cf2 Ae3 25.Tb1 Axc5 26.0–0 Td2 27.Tbc1 Ae3 28.Tce1 Taa2 0–1

                Posteriormente, ya envuelto en la oposición, no participé en el torneo de primera. El acceso al provincial, como siempre, tenía lugar por "arriba" y "por abajo": por "la cabeza", a través de la voluntaria participación de los ya preferentes y de los titulados internacionales; por debajo,  un pequeño cupo accedía clasificándose en el torneo de Primera A.

                         Este torneo, este año, se dividió en tres grupos, en los que se clasificarían únicamente los campeones de los tres grupos. Los subcampeones quedaban pendientes de repescas. Fue un torneo muy duro, que mezcló a los nuevos juveniles con algunos de mi generación  -como el retornado Jorge Hernández, mi compañero de colegio y jugador de los años 70 que había regresado desde 1980 con mucha fuerza- con los juveniles de la nueva quinta,  y veteranos.  Los jóvenes  coparon las plazas. Pero no había para todos: sólo clasificaban los campeones. Y el grupo B, que era el más duro, dejó fuera en principio al propio Jorge Hernández, subcampeón, pero además a  valores emergentes como Braulio Sarmiento, tercero, y Ernesto Solana, cuarto. Braulio además había sufrido  un desafortunado punto perdido por incomparecencia al no prever un cambio de fecha.

Grupo A: campeón: José María Trujillo, con 6 puntos; subcampeón: Alfredo Brito, 5,5.

 Grupo B: campeón: Miguel A. Almeida, con 6 puntos; subcampeón: Jorge Hernández con 6.

Grupo C: campeón: Pedro Pérez, 6,5;  subcampeón, el lanzaroteño Julián Morales, 5,5.

Para Ernesto Solana, fue un golpe muy duro quedar eliminado en este torneo, cortando la progresión que venía manteniendo desde el año anterior, como él mismo narra en una de las partidas comentadas del torneo de primera A en este mismo artículo.

Finalmente, por las bajas sufridas, se repescó a Alfredo Brito y Jorge Hernández, subcampeones de grupo, y a Braulio Sarmiento, tercero del grupo B, probablemente por renuncia del lanzaroteño Julián Morales. Para J.María Trujillo y Braulio Sarmiento era su primer provincial. Pronto serían de los más destacados jugadores nuevos, y Braulio -prematuramente desaparecido por un ataque cardiaco- conseguiría incluso titulación internacional de MI-.

Por gentileza de Ernesto Solana transcribimos dos de sus partidas en el torneo de primera A con comentarios:

Solana,Ernesto - Martín González,Juan [C11]

1A Individual Grupo B (7), 08.02.1982

[Ernesto Solana]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Cf6 4.e5 Cfd7 5.c3 c5 6.f4 Db6 7.Cdf3 Cc6 8.Ce2 cxd4 9.Cexd4 [Decidí probar esta jugada inusual inspirado en una partida de Larsen.]

[9.cxd4 habría sido la continuación "normal".]

9...Ae7 10.Ad3 [Era interesante aquí 10.Dc2!? (para defender b2) 10...Cc5 11.Ae3 , con posición incierta y chances para ambos bandos.]

10...Cc5 11.Ab1? [Una jugada muy poco natural, que refleja mi falta de madurez en aquella época.]

[11.Ac2]

11...Ad7 12.De2 Cxd4 13.Cxd4 Ca4 14.0–0 Ac5 15.Td1 Tc8 16.Df2 g6! 17.Ad3 0–0 18.Rh1 f6!ƒ 19.exf6 Txf6 20.De2 Ad6 21.g3 Tcf8 [21...Txc3!?]

22.Cf3 Ac6 23.Tb1 e5!µ [Las negras han demostrado un gran concepto en el tratamiento de la posición. No en vano, Juan Martín era un especialista en la Francesa, pues la jugaba siempre. Ahora procede a abrir la posición para aprovechar las debilidades blancas en el flanco de rey... ]

24.Cxe5? Axe5 25.Dxe5 d4+?“ [Con muy poco tiempo para alcanzar el control en la jugada 40, Martín malogra el buen trabajo anterior. Ganaba inmediatamente:]

[25...Df2! 26.Ae3 Df3+ 27.Rg1 d4–+]

26.Rg1 dxc3+? [26...Te8 27.Dxd4 Td6! 28.Dxb6 Cxb6ƒ]

27.Ae3 Db4 28.bxc3 Dd6?? 29.Ac4+ Ad5 30.Dxd5+ Dxd5 31.Axd5+ [Juan Martín, procedente de la Península, era un fuerte jugador, aunque se prodigaba poco en torneos. Durante las partidas se concentraba mucho y recuerdo que no se levantaba de la silla durante horas, aunque después lo "compensaba" con una enorme locuacidad en los análisis... Solía sufrir importantes apuros de tiempo, malogrando con frecuencia posiciones muy ventajosas o ganadoras, como ocurrió en esta partida. Se clasificó para el Provincial Preferente en 1983 y varios años después se trasladó a Lanzarote, donde abrió un restaurante. En 1987 fuimos compañeros en el Club Centro Goya y participamos en el Campeonato de España por equipos celebrado en Monzón (Huesca). Cuando se disputó esta partida, me encontraba en un periodo de baja forma y no conseguí repetir mi clasificación para el Provincial, hecho que significó una gran decepción para mí. En principio se clasificaban los dos primeros, y mi grupo era -según creo- el más compacto de los tres. Por aquel tiempo, los "criterios de selección" eran poco objetivos, pues aún no existía el Elo canario. ]

1–0

Solana,Ernesto - Berciano,Elías [B32]

1A Individual Grupo B (3), 25.01.1982

[Ernesto Solana]

1.e4 e6 2.d4 c5 3.Cf3 Cc6?! 4.d5 exd5 5.exd5 De7+ 6.Ae2 Ce5 7.0–0 d6 8.Cxe5 dxe5 9.f4 e4 10.f5 g5?! 11.f6 De5 12.Ab5+ Rd8 13.Dh5 Ad6 14.g3 Dd4+ 15.Rg2+– Dxd5 16.Td1 De6 17.Axg5 Cxf6 18.Dh4 Re7 19.Axf6+ Dxf6 20.Dxf6+ Rxf6 21.Txd6+ [Después de una apertura "experimental", las negras han perdido una pieza y el resto carece de interés.]

21...Re5 22.Td2 Ag4 23.Rf2 Tad8 24.Re3 Td4 25.c3 Thd8 26.cxd4+ cxd4+ 27.Txd4 Txd4 28.Cc3 a6 29.Ae2 Ae6 30.Td1 Tb4 31.Td2 f5 32.a3 Tb6 33.Ad1 Tc6 34.Ce2 b5 35.Cd4 Tc7 36.Cxe6 Rxe6 37.Ab3+ Rf6 38.Tc2 Td7 39.Tc6+ Re5 [y finalmente las negras decidieron abandonar al advertir Te6 mate. Elías Berciano, de origen leonés, era un buen jugador posicional, normalmente luchador, sólido y tenaz, aunque con tendencia a apurarse de tiempo. En 1980 se había clasificado para el Provincial Preferente. Le encantaba el ajedrez, pero por motivos laborales no tenía tiempo para competir ni prepararse teóricamente, de ahí su intención de salirse de los senderos teóricos ya desde las primeras jugadas.]

1–0

3. Provincial.-

3.1.Pronósticos y detalles del torneo.- La nueva federación consiguió revitalizar el provincial consiguiendo por primera vez, al menos en los últimos años,  "esponsorización" de algunas empresas. El propio Antonio Labao, nuevo presidente del club de la Caja de Ahorros y empresario, facilitó una subvención en metálico. Se consiguió que participaran, por primera vez en muchos años, nuestros dos M.I., los valores máximos de la época de Marrero: José Miguel Fraguela y José García Padrón. No obstante, Fraguela, que estaba más envuelto en maniobras de oposición federativa que en la práctica activa del juego, pronto demostraría que no contaba para el título. El gran favorito era el MI José García Padrón, sin descartar al vencedor de tantos provinciales, Augusto Menvielle, que sufría sin embargo el "handicap" este año de tener que compatibilizar su trabajo profesional , las responsabilidades políticas, y  la dirección de la federación, lo que le dejaba casi sin tiempo para concentrarse en un torneo tan duro.

El torneo se celebraría entre marzo y abril de 1982, en el salón de trofeos del club de la Caja, sede de la federación. Los árbitros el inveterado Manuel Quevedo, sustituido en alguna ronda por Enrique Lemes.

3.2.Nómina: 

a)Preferentes: Además de los dos titulados y el preferente citado, Menvielle, repetía el incombustible Pedro Lezcano Montalvo, al que cada año se le veía más suelto, una vez que había logrado estabilizar su situación económica tras unos años complicados, y se había iniciado también él en la política, aunque siempre en la izquierda.  Aunque su mejor año llegaría en el provincial de 1983, y en este tuvo dificultades para salvar la categoría. Y junto a los citados, ya históricos, preferentes de menos antigüedad como Francisco López Colón, que jugaba su tercer provincial en Las Palmas tras su etapa madrileña, y este año estuvo muy flojo y descendió,  y Octavio Pérez. Quedaban como dudosos los preferentes Sergio Cabrera y la revelación de año anterior Carmelo Cuenca, por problemas de estudios, causando finalmente baja el primero. En la plancha de los preferentes se echa en falta de nuevo a Betancor, que ya no jugaría más provinciales, al rocoso J.P. Domínguez, y  por supuesto a Angel Fernández, ya retirado desde hace mucho de estos torneos aunque volveria a jugar open desde 1985.  Se invita por su consideración de campeona de España femenina a Mary Pino García Padrón.

El resto de los participantes serán jugadores de primera categoría que venían pisando fuerte:

b)Primeras: Juegan los tres campeones de los grupos de primera A, José María Trujíllo,  Miguel Angel Almeída , y Pedro Pérez, que si bien sufrió un aparatoso accidente de automóvil días antes, finalmente pudo recuperarse a tiempo de competir.  Por las bajas se da entrada como ya dijimos a los subcampeones de grupo Alfredo Brito y Jorge Hernández, y al tercero del grupo B, el aruquense Braulio Sarmiento. Almeida y Pedro Perez serían grandes animadores y el segundo conseguiría el ascenso.

Así pues, una liga a una vuelta de 14 jugadores, 13 rondas.

En la previa, los favoritos eran los dos M.I. y Menvielle. Del trío, sólo José García Padrón, ya muy en forma tras su regreso de la mili, confirmó ese pronóstico.

3.3. Desarrollo:  Según todos los testimonios, las partidas fueron de mucha calidad. Hasta hace poco no disponíamos de ninguna, pero José María Trujillo me ha facilitado recientemente algunas suyas, transcribo dos:

Trujillo,Jose María - Almeida,Miguel Angel [B29]

Provincial LP 82, 18.03.1982

1.e4 c5 2.Cf3 Cf6 3.Cc3 d5 4.exd5 Cxd5 5.Ab5+ Ad7 6.Axd7+ Dxd7 7.0–0 Cc6 8.Te1 e6 9.d3 Cxc3 10.bxc3 Ae7 11.Af4 Af6 12.Ce5 Axe5 13.Axe5 0–0 14.Dg4 f6 15.Af4 Tfe8 16.h4 Tad8 17.Ag3 Df7 18.Dc4 Td5 19.Tab1 b6 20.Te2 Ce7 21.Tbe1 e5 22.f4 Cf5 23.Af2 Cd6 24.Db3 c4 25.dxc4 Ta5 26.c5 bxc5 [Error grave, correcto era 26...Cc4 con ligera ventaja blanca.]

27.fxe5 fxe5 28.Txe5 Txe5 29.Txe5 Tb5 30.Dxf7+ Rxf7 31.Txc5 Tb7 32.Ta5 Cc8 33.Rf1 Tc7 34.Ad4 Cb6 35.Ta6 g6 36.a4 Re7 37.a5 Cc8 38.Re2 Rd8 39.Rd3 Td7 40.c4 Rc7 41.Tf6

1–0

Menvielle,Augusto - Trujillo Triana,Jose Maria [B12]

Provincial LP 82 (6), 22.03.1982

 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Af5 4.h4 h5 5.Ce2 g6 6.Cg3 Ad7 7.Ad3 e6 8.Cd2 c5 9.dxc5 Cc6 10.Cf3 Axc5 11.c3 Dc7 12.De2 0–0–0 13.0–0 f5 14.b4 Ae7 15.Te1 Ch6 16.b5 Ca5 17.Ab2 Thf8 18.De3 Th8 19.Dxa7 b6 20.Dxc7+ Rxc7 21.Ce2 Cb7 22.Cf4 Cc5 23.Af1 Thg8 24.c4 dxc4 25.Axc4 g5 26.hxg5 Axg5 27.Cxh5 Ce4 28.Cxg5 Cxg5 29.Rf1 Ce4 30.Tac1 Rb7 31.a4 Cd2+ 32.Re2 Cxc4 33.Txc4 Txg2 34.Td1 Tgg8 35.Cf6 Tg7 36.Td6 Tf7 37.Tcd4 Rc7 38.Txd7+

1–0

En prensa únicamente se dio el remate de la partida Almeida-Fraguela, que ganó el juvenil (ver infra el recorte de prensa).

Líderes:  El torneo demostró que la nueva generación estaba tomando el relevo. Fueron los primeras ya más en forma los que dieron la verdadera sorpresa. Sólo en las últimas rondas el M.I. José García Padrón pudo hacerse con el mando. 

Empieza fortísimo el joven M.A. Almeida, que gana todas las primeras rondas. En cambio, ya se observa que  Menvielle está muy condicionado por sus múltiples actividades, y pierde las dos primeras, lo que es insólito en él -era frecuente que perdiera una partida al principio, pero nunca dos-.

 Almeida resistió al frente hasta la sexta ronda, en que finalmente pierde con otro joven, Pedro Pérez, lo cual, dado que José García Padrón tiene partida aplazada, encumbra al liderato a Pérez.

 Así se mantendrán las cosas varias rondas, hasta que Pedro Pérez también pierde, José García Padrón no cede, sentencia derrotando al propio Pedro Pérez, además de a Fraguela, y se llega al final con el joven MI aruquense en cabeza, seguido de Fraguela, que ha podido revolverse y mantener con cierta suerte la segunda plaza, y tercero y gran animador del torneo Pedro Pérez, que asciende a preferente. El cuarto fue un bastante entonado Octavio Pérez, empatado con un Menvielle que logró remontar posiciones en las últimas rondas, M.A. Almeida -que se quedó cerca del ascenso, al perder con Brito en la última ronda-, Brito, Lezcano Montalvo que salvó la categoría por los pelos al vencer a Jorge Hernández en la última ronda, López Colón, en una actuación no muy buena en la que también casi pierde la categoría -tiempo después comentaría que una serie de problemas de índole familiar le impidieron rendir a su nivel-, y en los últimos lugares Mary Pino Garcia, Carmelo Cuenca -muy flojo Carmelo, sin confirmar su anterior provincial, en que había sido tercero, y descendiendo; sin duda empezaba ya a pesarle su dedicación a los estudios universitarios-, y con la misma puntuación José María Trujillo; los dos últimos puestos fueron para el joven Braulio Sarmiento -que como Trujillo acusó el hecho de ser su primer provincial- y como farolillo Jorge Hernández, que a pesar de ser de la generación de José García Padrón u Octavio Pérez acusó su falta de dedicación al juego de esos años.

Por cierto, la última partida en acabar del torneo fue la que enfrentaba a Francisco López Colón y Jorge Hernández. La prensa no dio cuenta del resultado, por lo que pregunté a sus protagonistas. Jorge me comentó que no recordaba bien, que la partida se aplazó: "Analicé con José Miguel Fraguela, al que veía mucho en esos años, durante varias horas. Yo estaba mejor, y veía que podía ganar, pero al comenzar el aplazamiento tenía un lío mental tremendo y no jugué bien, creo que fue tablas".

Francisco López Colón tampoco recordaba el resultado. Pero posteriormente encontró la planilla, y aunque no he podido transcribirla por errores de anotación, hay consta que en efecto acabó en tablas. 

La prensa comentó que algunos de los más jóvenes tenían problemas de reloj por pensar demasiado algunas jugadas, que Lezcano sufría también el cansancio en la última hora -a estas alturas ya tenía 62 años-, el estilo "killer" de Octavio Pérez, los grandes torneos de Pedro Pérez y Almeida,  y el pundonor remontando posiciones de Menvielle.

3.4.: Clasificación y consecuencias del torneo:

Ascensos y descensos: Asciende Pedro Pérez, desciende Carmelo Cuenca.

Se clasificaban para el nacional los tres primeros, así que como García Padrón  y Menvielle por sus títulos ya  lo están, las plazas serán para Octavio Pérez, Almeida y Brito.

Clasificación :

1.       García Padrón  10,5 (9,3,1)

2.       Fraguela 8,5 (7,3,3)

3.       Pedro Pérez 7,5 ( 7,1,5)

4.       Octavio Pérez 7,5 (7,1,5)

5.       Menvielle 7,5 ( 6,3,4)

6.       Almeida 7 ( 6,2,5)

7.       Brito 7( 5,4,4)

8.       Lezcano 6,5 (4, 5,4)

9.      Francisco  López Colon 7 

10.   Mary Pino García 6

11.   Carmelo Cuenca  4,5

12.   J.M. Trujillo 4,5

13.    Braulio Sarmiento 4

14.    Jorge  Hernández 3

  4. Un texto de Jorge Hernández sobre esos años, y el recuerdo común de Miguel Navarro jr.: 

Recientemente ha fallecido Miguel Navarro Espino prematuramente. Miguel fue el hijo único del legendario Miguel Navarro, compañero de Germán Pírez en los albores de nuestro ajedrez, empujando aquella Sociedad Ajedrecística de los años 30 (ver el post sobre esta Sociedad surgida en 1931). Navarro  llegó a jugar con Keres y otros grandes en el torneo de Madrid de 1943.   Su hijo fue un ajedrecista modesto, dedicado luego a la filología inglesa. Miguel jr., Jorge y yo compartimos pensiones y pisos de estudiante en La Laguna de los años 70. Jorge, en la actualidad Inspector de Educación, dedica este texto a la memoria de nuestro común amigo. Descanse en paz.

" RECUERDOS.  Después de volver de la Universidad y del cuartel volví a retomar mi afición por el ajedrez. Todavía no era consciente que para jugar bien era necesario haber estudiado en profundidad algunas aperturas. Aún me quedaban algunos conceptos de mi etapa juvenil y el conocimiento de alguna apertura como la Caro-Kan que me había aprendido en algún torneo que organizaba el club de la Caja con apertura obligada (Copa Presidente, no se bien en honor de quién) y alguna otra con piezas blancas (gambito de rey, que tampoco se ajustaba a mi estilo de juego). El resto de mis conocimientos sobre los distintos aspectos del juego los iba adquiriendo mirando partidas o jugando en los torneos y en partidas informales. Años más tarde, cuando mi hijo empezó a destacar fue cuando empecé a disponer de más información  sobre aperturas y finales. Me di cuenta muy tarde lo importante que es estudiar, analizar y profundizar en el juego para poder destacar. Fue ahí cuando obtuve mis mejores resultados, aunque también fui consciente que había otros que estudiaban más y tenían más talento.

Pero volvamos atrás. Como dije antes, en los comienzos de los años 80, participé algunos provinciales a los que se accedía después de clasificarse en un torneo previo. En estos provinciales jugaban los mejores de la isla de Gran Canaria, como Pepe García, Menvielle, Domínguez, Lezcano, Valcárcel, etc, y algunos jóvenes que empezaban a destacar como Alfredo Brito, Ernesto Solana, Flavio Croissier, Sergio Cabrera, Ricardo Moyano,  Mary Pino García y algunos más de Arucas como Juan García, Fernando Hidalgo, etc.

Mis aspiraciones no eran muchas. Como ya dije, años más tarde me di cuenta que para jugar bien había que estudiar mucho y había que aprender las nociones mínimas de estrategia que se adquieren o por la vía del talento natural o aprendido de otros. Recuerdo perfectamente que en una de las tardes en la que iba al club de ajedrez a jugar partidas a cinco minutos acabé analizando una partida con Alfredo Brito que empezó a utilizar el concepto de alfil malo del cual yo había oído hablar, pero no sabía nada en la práctica. Recuerdo que salí del club pensando que sabía muy poco del juego. Hoy soy consciente que fue una pena que esos años y a esas edades (22-25 años) tuve una oportunidad de desarrollar mi nivel y entender adecuadamente el ajedrez para poder disfrutar de él y así poder enfrentarme a los mejores.

En aquella época se jugaba mucho, recuerdo que en la misma semana se podían celebrar 2 torneos, uno el lunes, miércoles y viernes y otro el martes y el jueves. Además se jugaba el torneo por equipos. Una barbaridad. En uno de los provinciales  le gané bien a Mary Pino y perdí seguidamente con Domínguez. En esta última partida me dio un cólico nefrítico en la jugada 20 o 25. Tenía una buena partida, pero jugué rápido 2 o 3 jugadas porque el dolor iba “in crescendo”. Después le indiqué a mi contrincante que me tenía que ir porque estaba enfermo. Domínguez rápidamente le dijo al árbitro que estaba dispuesto a aplazar la partida. Un caballero. La pena fue que cuando mejoré y analicé la posición observé que estaba perdido porque las últimas jugadas eran muy malas.

Rafael Fuentes, el presidente del Estudiantes Centro Goya me invitó a jugar en su equipo con Brito y dos o tres jugadores más que no recuerdo. Creo que no participaban los equipos que jugaban en las divisiones nacionales. Nos clasificamos para el regional y fuimos a jugar a Tenerife. Me enfrenté a Aguirre y gané. Ya no recuerdo que pasó después, sólo que Fuentes organizó un viaje por Andalucía para jugar con varios equipos de distintas provincias (por cierto no era consciente quién pagaba aquello, todavía no lo sé). No se me podrá olvidar una partida que jugué con alguien de no sé  qué provincia que no parecía normal, pero me dio una paliza. Curiosamente nunca he olvidado el principio de la partida, un gambito de dama aceptado con negras con los peones negros en c5 y b5. Hice un horrible c4 que demuestra el nulo conocimiento de estrategia que tenía y que cuando aprendí algo de ajedrez me servía de argumento para explicar lo necesario que es el conocimiento de este juego para poder progresar. (En recuerdo de Miguel Navarro q.e.p.d.)."

Notas para una historia del ajedrez grancanario (1): La Sociedad Ajedrecística de Las Palmas (I).

Notas para un estudio del origen del ajedrez en Gran Canaria (1): La Sociedad Ajedrecística de Las Palmas.- 1931 y 1932.

1. Los orígenes: La Sociedad Ajedrecística de los años 30.  

La práctica del ajedrez ha existido desde siempre en Las Palmas, como en todas partes, si nos referimos a ajedrez informal, o juego en los domicilios, bares, cuarteles, parques, sociedades recreativas… La prensa local del s. Xix dedica también espacios a problemas de ajedrez, etc. Y algunos actos mas serios se realizan ya a comienzos del s. Xx. En 1913 está documentada por ejemplo la celebración de simultáneas ofrecidas por el primer campeón español Manuel Golmayo en el club inglés a varios de los socios británicos de dicho club. Y en el Gabinete Literario igualmente se data en 1928 una simultánea ofrecida por el sr. Buda -oficial de marina de paso por la isla- a varios socios de dicha sociedad. Algun nombre de los simultaneados se repetirá después. Y es que 

 si de lo que hablamos es de la práctica organizada, hay que esperar tres años mas, el principio tiene un nombre y una fecha de arranque, precisamente vinculada al Gabinete Literario: el nombre La Sociedad Ajedrecística de Las Palmas, y el año 1931 (el año de la II República). Y es que los mayores esfuerzos  en el ajedrez tenian claramente como centro esas sociedades de la burguesia canaria, y en particular el Gabinete.

Tal vez el año 1931 sea casual, o tal vez  este cambio de régimen político remueve de abajo arriba los intereses de la sociedad civil, lo cierto es que es entonces cuando un puñado de aficionados socios del Gabinete, los de mayor nivel en la capital, jugadores ya de cierta edad, promueven esa asociación no federada (aunque ya existía la F.E.D.A., la Federación nacional, desde años atrás), con la intención de organizar torneos serios, clasificar a los jugadores por niveles, etc. 

Se constituye pues en el Gabinete la sede de la asociación y el  llamado “Club de Ajedrez Las Palmas”, con local de juego en el Gabinete, que existirá tras su desaparición y renacimiento posterior como el club emblemático en la parte vieja de la capital hasta los años 60, cuando en 1967 se funda el club Caja Las Palmas que seria de algun modo su heredero.  Sin embargo, el objetivo de la Sociedad, en consonancia con las ideas republicanas, no es cerrarse a los socios, a la elite burguesa del Gabinete, sino abrir la práctica del ajedrez a todos sin distinción de “status”: de hecho ya el primer torneo que organizan en 1932 permite la inscripción a cualquier aficionado, y el lugar de celebración no va a ser el propio Gabinete, de entrada restringida, sino el cercano bar Nuevo, en la plaza Diego Hurtado de Mendoza.

Este puñado de entusiastas, que representan a las pocas docenas de prácticantes del juego que hay en la capital por entonces, son  Alvaro Mendizabal y García Lavin, un profesor y alto funcionario de Hacienda que es nombrado presidente de la Sociedad,  Ezequiel Martín Reyes, secretario de la misma, Juan Cubas Alfaro, tesorero, Ricardo Quesada contador, y como vocales Félix Sánchez Jiménez y el joven Angel Navas Ortiz. Pero como socios había otros jugadores, como Ramón Reiloba Morillas (que ganaría el primer torneo), Leopoldo O’Shanahan, Ildefonso Gallardo, comerciante que había regresado de Cuba donde había conocido a Capablanca, Andrés Calvo, Ramón Rúa Figueroa –teniente artillero entonces, de origen gallego, y futuro primer  presidente de la Federación Provincial en 1943-, etc.

Este grupo ya desde mediados de 1931 tenía el planteamiento de crear la Sociedad en el seno del Gabinete Literario, y la fundación tuvo lugar concretamente en 22/11/1931. Se constituyó ese día la Junta de gobierno, y la sede de un club de ajedrez en un local del propio Gabinete. Según Germán Pírez, que sería el jugador descollante años después, el grupo estaba realmente impulsado por el relativamente joven Navas, por entonces de 34 años, ya que los demás miembros de la junta de gobierno estaban más cercanos a los cuarenta años. 

La sociedad arranca con gran entusiasmo, y programa de inmediato el I Torneo del Gabinete en el cercano bar Nuevo. Se inscriben casi treinta jugadores. Pero tan o más relevantes serán quienes se acercan a curiosear, en particular dos aficionados  adolescentes, como Miguel Navarro Jimenez o Germán Pírez Perez (hijo del comerciante Joaquín Pírez). Pírez contaría después que aunque ya sabía jugar pensaba que no tenía nivel suficiente para jugar ese torneo, así que se limita a jugar amistosas con muchos de los competidores y con el joven Navarro. El torneo dio comienzo en enero de 1932, y no terminó hasta julio de ese mismo año –aunque estaba previsto acabarlo en dos meses-. Pírez, en las partidas amistosas, es apalizado en estos primeros juegos por el joven Angel Navas Ortiz, que ni siquiera es de los jugadores más fuertes. Pero en pocos meses Pírez progresa tanto que será Pírez quien gane, y Navas le comenta que "está hecho un tigre". Germán Pírez había hecho buenas migas con Navas, que era el más entusiasta de la Junta de la Sociedad; por desgracia Navas fallecerá prematuramente un mes después de terminar este torneo, en agosto de 1932, de una fulminante apendicitis. 

        Estos jóvenes, Navarro y sobre todo Pirez serán pronto los mejores jugadores de la capital, hasta el punto de que Germán Pírez (1914-1992) será el ganador del II Torneo en 1934, y el dominador del juego en la década 30 y 40 e incluso hasta principios de los 60.  No obstante, Alvaro de Mendizabal mantendria la rivalidad con Pirez al menos en los primeros años ganándole varias veces.

2. El I Torneo de la Sociedad Ajedrecística... sin Pírez.- 1932.

El torneo comenzó, sin reloj  con 28 participantes, en una larga liga a doble vuelta, lo que suponía jugar muchas  partidas…  Este fue un claro defecto de planificación. Además, no se jugaban todas las partidas de cada ronda simultáneamente, sino en días sucesivos, y un poco a voluntad de los jugadores, por lo que algunos acumulaban 8 o 10 partidas más que otros…

Pero la Sociedad, en este año inicial, no sólo se limitó a organizar este bautismal I Torneo (y de modo más renqueante, el II en 1934 y el Iii en 1936) sino que además en estos primeros años 30 desde las páginas del diario La Provincia, fundado precisamente por otro militar ajedrecista, Gustavo Navarro, los socios daban  realce al torneo, publicaban partidas comentadas de la actualidad internacional, etc. Transcribimos algún ejemplo. Alvaro de Mendizabal, Ezequiel Martín, Juan Cubas y Ramón Reiloba, eran los responsables de la columna.

Pero volviendo  a este primer torneo, las inscripciones pudieron hacerse en el propio bar Nuevo y en el establecimiento de venta de zapatos del sr. Quesada, en la calle Obispo Codina, que fue uno de los participantes. El torneo, dada su larga duración, terminó jugándose en el hotel Europa, o Casa Falcón, muy cerca del propio Gabinete, entre las calles Remedio y Peregrina –un antiguo hotel del s. XIX donde se alojaba el turismo inglés- (ver este enlace de Herrera Piqué para interesados:  http://mdc.ulpgc.es/cdm/ref/collection/aguayro/id/1850 ).

Veamos las curiosas reglas del torneo: “Organizado por la Sociedad Ajedrecista de Las Palmas, que cuenta con numerosos afiliados, se ha organizado un torneo de ajedrez, para disputar el premio de una copa de plata, donada por don Alejandro Parres. Las bases, porque ha" de regirse dicho torneo serán las siguientes: Primera. El torneo,"dará comienzo y tendrá lugar, el día primero de enero de 1932 en el local del Cafe Nuevo, Plaza de Hurtado de Mendoza número 2, los jugadores que deseen tomar parte en él, deberán hacer sus inscripciones antes del día 20 de diciembre próximo, en uno de los siguientes locales: Establecimiento de calzado de don Ricardo Quesada, calle de Obispo Codina número 1 y en el local donde ha de celebrarse dicho torneo.  Segunda Los jugadores al hacer sus inscripciones deberán manifestar su edad y días y horas hábiles en que podrán actuar. - Tercera. Las partidas se celebrarán ante dos miembros de la Sociedad organizadora,  que tomarán nota de las partidas, uno de estos ejercerá de arbitro haciendo respetar el Reglamento por que se rige este juego. Cuarta. Sí con ocasión de la aplicación de las reglas que establece dicho Reglamento, surgiera alguna duda entre los jugadores, se recurrirá al arbitro cuyo fallo será inapelable. Cuarta. La falta de respeto y consideración debida al arbitro, por alguno de los jugadores, dará lugar a la descalificación de este, considerándose la partida perdida por él, respetándosele no obstante el derecho a continuar en el torneo. Si algún jugador fuese descalificado tres veces perderá todos sus derechos; se considerará también descalificado el jugador que ofendiere al contrario jugador, aplicándose en su caso las reglas establecidas en el apartado noveno de estas bases. Sexta. La calificación de los jugadores se efectuará por puntos, considerándose cada partida ganada un punto, cada partida empatada medio punto y cero puntos cada partida per entendiéndose por tal las abandonadas: Séptima. El torneo se efectuará por doble vuelta, de esta forma cada jugador deberá jugar dos partidas con cada uno de sus contrincantes, debiendo llevar en la segunda distinto color de juego del que por corteo la hubiese correspondido en la primera. Octava. Ei máximo de tiempo que se concede al jugador para efectuar las jugadas, no podrá exceder de una hora por cada "diez jugadas, si excediese de dicho tiempo ce considerará que abandona la "partida.  (N.A: No olvidemos que se jugaba aún sin reloj). 

Novena. En el caso de no acudir uno de Ios jugadores sin causa justificada, se considerará que abandona, otorgándose la partida al - contrario si justificara cu ausencia se aplazará el encuentro hasta nuevo señalamiento; en el caso de que falten ambos jugadores  sin causa justificada, la partida se considerará perdida para ambos, si su ausencia fuera justificada se aplicará la regia establecida anteriormente. La no asistencia reiterada por tres veces se considerará | como abandono del torneo, aplicandose en su caso las reglas establecidas, en los turnos que la faltasen…”

Una regla muy progresista para la época: “Podrá tomar parte en el presente torneo todo aquel que lo solicitare, dentro de las bases establecidas, sin más limitaciones que las del honor y la caballerosidad, sin distinción de nacionalidad ni de sexo”. No olvidemos que en esta época se debatía el derecho a voto de las mujeres, obtenido por la constancia de la diputada Clara Campoamor. De todos modos, no se inscribió ninguna fémina.

Veamos algo del desarrollo del torneo:

Una vez finalizado, tras 54 partidas nada menos, se dividió a los jugadores en de primera, segunda y tercera en función de sus resultados.  Veamos la clasificación y las categorías.

El Navarro que aparece en los últimos puestos del torneo no es Miguel Navarro, el amigo de Germán, que como hemos dicho parece que no compitió en este torneo, como tampoco Germán. Sino Sebastián Navarro. No obstante, Miguel y Germán jugaron partidas amistosas en este año, que son hasta el momento las partidas jugadas en Las Palmas más antiguas que conocemos. Veamos una jugada entre ambos, y otra jugada en consulta en dos parejas. Sirva esta presencia de Miguel Navarro como homenaje no sólo a este relevante jugador canario, sino también a su hijo Miguel Navarro Espino, mi gran amigo de juventud, reciente y prematuramente fallecido en Madrid.

Pìrez,Germán - Navarro,Miguel [D05]

Amistosa, 1932

 1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.e3 b6 4.Ad3 Ab7 5.Cbd2 d5 6.0–0 Ce4 7.c4 c6 8.Cxe4 dxe4 9.Axe4 Cd7 10.b3 Ae7 11.Ab2 f5 12.Ac2 Af6 13.De2 0–0 14.e4 Te8 15.e5 Ae7 16.Tfd1 Cf8 17.d5 cxd5 18.cxd5 Axd5 19.Axf5 exf5 20.Db5 Ac5 21.b4 a6 22.Dd3 Axb4 23.Dxd5+ Dxd5 24.Txd5 Ce6 25.Cd4 Cf4 26.Td7 Txe5 27.Cc6 Te1+ 28.Txe1 Axe1 29.Txg7+ Rf8 30.Txh7 Cg6 31.Ce5 Rg8 32.Td7 Cxe5 33.Axe5 Te8 34.Ad4 Aa5 35.g3 Te2 36.Ta7 Td2 37.Ae3 Td6 38.Txa6 Tg6 39.Ta7 Rf8 40.h4 Re8 41.h5, 1-0.

 Pírez y Chirino - Navarro y Ponce [D02]

1932

 1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.g3 Ag7 4.Ag2 d5 5.Af4 Cbd7 6.0–0 0–0 7.c4 e6 8.Db3 c5 9.Td1 De7 10.e3 Ch5 11.cxd5 Cxf4 12.exf4 Cf6 13.Cc3 Td8 14.dxc5 Dxc5 15.dxe6 Axe6 16.Txd8+ Txd8 17.Dxb7 Cg4 18.Ce4 Dc2 19.Cfg5 Td1+ 20.Txd1 Dxd1+ 21.Af1 Ad5 22.Dc8+ Af8 23.Dxg4, 1-0.

Como vemos, el torneo fue ganado, con derecho a la copa, por el jugador y miembro de la Sociedad Ramón Roiloba Morillas, que disputó torneos en esta década y también hasta los años 40 -participó por ejemplo en el torneo del kiosco en San Telmo de 1943-. También ocuparon puestos destacados los mejores jugadores de esa época, Narciso Casañas -que impulsó la creación de la Federación en 1943-, Alvaro de Mendizabal, etc. 

3. Lo que vino despues. Finalmente, tras acabar el torneo en julio, con el fallecimiento de Navas y el desgaste de los meses de arranque, la directiva de la Sociedad entró en crisis. Durante el resto de 1932 y 1933 no hay más actividades, e incluso se plantean el cierre de la Sociedad. Germán Pírez y Miguel Navarro entran en estado de alarma. Sólo Ildefonso Gallardo se mantiene con ganas de seguir…  La directiva de la Sociedad ha dejado de existir y ni siquiera han convocado a la Sociedad para renovar los cargos. Pírez, que asumiría pronto, en otoño de 1932, las crónicas de ajedrez en el diario La Provincia, reprocha a los Mendizábal, Ezequiel Martín o Cubas que antes tenían entusiasmo para todo y ahora han caído en el ostracismo. Incluso la vigente junta directiva se niega a que se renueve con otros miembros, y cierra el local de ajedrez en el Gabinete con el propósito de "ahorrar gastos para el futuro II Torneo". Pírez apunta  que eso son excusas, que flaco favor se hace al ajedrez cerrando el club, y que en realidad -apunta de forma algo maliciosa- la actitud de la Junta se debe a que adeudan un año de cuotas, y la nueva Junta les exigiría el pago. Sólo Ildefonso Gallardo parece dispuesto a seguir adelante. Y los jóvenes Pírez y Navarro creen que hay que hacer algo por mantener la Sociedad en marcha. Finalmente, con el apoyo de Gallardo y del joven militar Ramón Rúa consiguen que se organice un nuevo torneo, el II de la Sociedad, en el propio Gabinete Literario.

Veamos como en 1962 se recogía la trayectoria de Germán Pírez, que había mantenido el título de campeón provincial en esas convulsas décadas, rememorando estos comienzos:

Por último, recordemos un libro vital de Juan José Sosa en que puede seguirse toda la trayectoria, vida y partidas de Germán Pírez, el mejor ajedrecista grancanario de esas décadas:

Provincial de ajedrez Las Palmas 1981

Ajedrez local. Provincial Las Palmas, 1981.  Un nuevo triunfo de Augusto Menvielle.

 Ricardo Moyano García (con la colaboración del MF Ernesto Solana)

1. Previa. A principios de 1981, que iba a ser el año del golpe de Estado de Tejero, en la federación provincial las cosas continuaban con ese aire de transición desde la dimisión de Juan Marrero Portugués en 1979. Juan Pedro Domínguez continuaba al frente de la federación, con Andrés Armas de secretario, pero Augusto Menvielle, tras su retorno de su destino profesional en Toledo había accedido a la vicepresidencia, con ganas de ayudar en el ajedrez. El bravo Juan Pedro, con este nuevo apoyo, intentaba solidificar el apoyo del nuevo director de la Caja Insular, Juan Francisco García, que estaba ayudando más al ajedrez, aunque sobre todo al club Caja lógicamente, y los torneos internacionales aseguraban su continuidad por el momento. En cambio, en los torneos federativos locales, pese a los esfuerzos de Domínguez, poco se conseguía: el torneo estrella, el provincial, sin apenas financiación, seguía en horas bajas, lejos de los años de gloria de los primeros años 70. Tenían más brillo los torneos esponsorizados, como el nuevo torneo de El Corte Inglés, o el de la Previsión Española.  

La federación en un último intento, se reúne en vísperas con todos los que tenían derecho a jugar, para intentar animarles, pero sin mucho éxito. De todos modos la nómina local se había reducido mucho tras la marchas de los Debarnot, Visier, la retirada de Angel Fernández, Blas Rodríguez, o J.A. Valcárcel, a las que se sumaba ahora la del último campeón, J.R. Betancort, que arrastraba problemas de salud -de hecho, ya no disputaría más provinciales-.  Y pese a los esfuerzos de Domínguez, muchos de los preferentes declinan participar nuevamente, hasta el punto de que se prevé un torneo de liga con sólo diez jugadores , de los cuales sólo cinco serían preferentes, lo que obligó a repescar a algunos jugadores de primera categoría -inicialmente sólo se preveía que jugaran tres-. Al final se había calculado que jugarían diez, pero serán once con la incorporación final del preferente Sergio Cabrera, tras solucionar problemas de estudios.

Ildefonso Lasso daba cuenta de la apatía que rodeaba la previa al torneo:

2.Sede: Se lleva a la biblioteca del club de la Caja, más recóndita, para preservarlo del ruido que había en otras salas del club.

3.Objetivos: Los tres primeros se clasificarían para el nacional de 1981, y los primeros podrían ser invitados al previsto nuevo Torneo Internacional Ciudad de Las Palmas, aunque no estaba claro cuantos serían. De hecho, el internacional acabó reduciéndose a un sextangular, y ninguno de los participantes del provincial lo jugó, siendo el único canario el joven MI José García Padrón, que ni siquiera había disputado el provincial.

4.Fechas: Febrero de 1981. Dos rondas semanales –iban a ser tres, pero a petición de Lezcano se reducen a dos-. Durante su desarrollo tiene lugar el golpe de Estado de Tejero, que moverá a Lezcano precisamente a entrar en política.

5.Nómina: Arbitrado por el “jefe” de los trencillas Manuel Quevedo, iba a ser como digo de solo diez, pero a última hora como digo pudo incorporarse Sergio Cabrera, preferente, lo que dio lugar a número impar y a que descansara un jugador en cada ronda.

Primeras: En el previo torneo de primera, con tres plazas clasificatorias inicialmente, habían sido copadas por los juveniles de nueva hornada, Carmelo Cuenca, Ernesto Solana y Miguel Angel  Almeida, pero dadas las bajas en la categoría de preferentes finalmente serán repescados el cuarto y quinto, los ya veteranos Luis García Caballero, que había sido preferente en los años 70,  y Julio Gómez, un jugador también de cierta veteranía ya. Si Miguel Angel Almeida había rehusado jugar el preferente el año anterior, esta vez recibe su bautizo. En cambio el que sería gran dominador años más tarde, especialmente en los años 90, y único MI de este grupo, Alfredo Brito, este año sigue ausente de los provinciales. En la reserva de la lista de primera quedaban fuera otros nombres a destacar, como el teldense José María Trujillo, que jugará los siguientes provinciales, o los veteranos Eligio Quinteiro o  Luis Martín Estupiñán, legendario jugador de los tiempos de la república, que desgraciadamente ya no volvería a jugar provinciales aunque se mantuvo en activo hasta su muerte en 1988.

Preferentes: En vísperas existían muchas dudas de los participantes, especialmente los preferentes. Finalmente juegan el MI Fraguela, que vuelve a los provinciales, Menvielle, que ha regresado ya a Las Palmas tras su periplo profesional en Toledo, el propio presidente de la J.P. Domínguez,  el constante Pedro Lezcano Montalvo, que viene jugando desde los años 40 en Las Palmas, y justo este año entrará en política, el recién ascendido a la preferencia  Francisco López Colón, y  Sergio Cabrera,  Las bajas de los preferentes tienen diferentes motivos. No estarán presentes  el MI José García Padrón, el jugador más taquillero, sin duda,,, Octavio Pérez por imperativos del servicio militar, y la flamante campeona de España María Pino García Padrón, por estudios.

7.Previsiones: En ausencia de José García Padrón, parecía un torneo para el MI Fraguela y los ya históricos Menvielle y el rocoso Domínguez, sin dejar de tener en cuenta a los demás preferentes, Lezcano, Sergio Cabrera y López Colón: estos dos últimos ya habían brillado en el anterior provincial. La incógnita la representaban los bisoños primeras, con excepción del ex preferente Luis García Caballero, que ya había dado sustos en otros provinciales. De los juveniles, los Cuenca-Solana-Almeida,  no debía esperarse otro papel que el de animadores, aunque con los emergentes nunca se sabe…

8. Desarrollo: Las previsiones se cumplieron a medias. En las primeras rondas se produjeron ya sorpresas, como la derrota de Domínguez ante López Colón y de Lezcano ante el joven Cuenca. Menvielle también sufrió una temprana derrota ante su jugador encontrado Luis García Caballero, que le había ganado ya muchas veces, si bien lo cierto es que rechazó las tablas propuestas, para jugar como es habitual en él por el triunfo… Luego estuvo apretado ante Sergio Cabrera, pero en este caso sí aceptó las tablas que propuso Sergio, envuelto éste en sus típicos apuros de tiempo.

Conforme avanzaba el torneo, Fraguela, muy tablista pero imbatido, se mantenía al frente hasta la ronda séptima, en que descansó y fue superado por Menvielle, ya que Augusto, que nunca hacía prisioneros, había ejecutado su típica remontada. Pero no todo estaba dicho: en la penúltima ronda -Augusto descansaba en la última-, se producía el momento cumbre, partida Menvielle-Fraguela, con un punto de ventaja pero partida más para Augusto. Fraguela tenía que ganar, ya que el empate favorecía en Sonneborg a Menvielle, y lo intentó todo, pero sin conseguir sobrepasar al veterano Menvielle; es más, terminó mal de reloj y perdiendo partida y torneo. A falta de una ronda, Menvielle se iba dos puntos arriba. Todo estaba acabado.

La última ronda, ya con Augusto campeón, tenía varias cosas por decidir. Ante el flojo torneo de los preferentes, la sorpresa la había dado el joven Carmelo Cuenca, que ya era preferente y de ganar a Luis García Caballero y perder Fraguela ante Sergio Cabrera sería incluso subcampeón. El veterano Luis a su vez necesitaba la victoria para retornar a la categoría máxima. Pero el emergente Cuenca impuso su ley y ganó. Sin embargo, ello no le valió para el subcampeonato, porque en criticada decisión, Fraguela y Sergio Cabrera hicieron tablas con escasa lucha. 

                Respecto al resto, Juan Pedro Domínguez, derrotado ya al principio, no pudo competir por el título, y acumuló tres derrotas, aunque fue de los que más partidas ganó, haciendo un buen cuarto puesto. Quinto fue Lezcano en un digno provincial, aunque jugó algo temeroso, como le ocurría a menudo -ofreció por ejemplo tablas estando superior ante Fraguela y con apuros de tiempo de éste-, Sergio Cabrera empezó flojo y fue mejorando, manteniendo la categoría, lo que también conseguiría un López Colón que no estuvo fino. Los demás cumplieron: García Caballero se quedó en cinco puntos, cerca del ascenso, y los debutantes Solana y Miguel Angel Almeida obtuvieron 3 puntos, acusando la inexperiencia. Julio Gómez no pudo evitar el farolillo rojo, pero sin duda era el más flojo de la lista.

                9. Clasificación.- 

No hubo descensos.  El único ascenso fue la obtención de la categoría de Carmelo Cuenca. 

10.- Comentario final: La prensa consideró que el torneo había pasado con más pena que gloria, con muchas bajas, ya que seguía sin dársele el realce que merecía. La financiación y la motivación a los jugadores parecía urgente.

11. Partidas: La prensa no publicó partidas.  Gracias a la generosa colaboración del M.F. Ernesto Solana podemos facilitar algunas de sus partidas con comentarios suyos, que son las únicas disponibles:

Solana,Ernesto - Almeida,Miguel Angel [C82]

Provincial Preferente (8), 17.02.1981

[Ernesto]

[Esta partida se jugó al final de aquel mi primer Provincial Preferente. Pese a las derrotas encajadas, jugaba cada partida muy motivado. Miguel Ángel Almeida era uno de los juveniles más fuertes de aquella época. Me superaba ampliamente en "experiencia", pues yo había empezado a competir regularmente apenas hacía año y medio, mientras que él ya había tenido resultados destacados. Pese a que objetivamente aún era más fuerte que yo, fui capaz de hacerle frente en nuestros encuentros individuales. Así, en los años 80 y 81 conseguí ganarle en tres ocasiones (Juvenil del 80, Provincial Preferente del 81 y Juvenil del 81). Él no se prodigaba demasiado en torneos, pues se tomaba muy en serio sus estudios y además colaboraba en el negocio familiar.]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Cxe4 6.d4 b5 7.Ab3 d5 8.dxe5 Ae6 9.c3 Ac5 10.Cbd2 0–0 11.Ac2 Af5 12.Cb3 Aa7 13.Cbd4 Cxd4 14.Cxd4 Ad7 15.f3 Cc5 16.De1 f6 17.Dh4 f5 18.Ag5 De8 19.Tae1 Ce6 20.Ae3 g6 21.Cxe6 Axe3+ 22.Txe3 Axe6 23.f4 c5 24.Th3 Ta7 25.Df2 De7 26.Td1 Td8 27.Thd3 Tb7 28.a3 a5 29.Ta1 Ta8 30.h4 h5 31.Tg3 Rh7 32.Tg5 Tg8 33.Ad1 Td7 34.Dg3 Tg7 35.Rh2 Rh6 36.Df3 Rh7 37.Ae2 Tb7 38.De3 Tg8 39.Tf1 b4 40.Tf3 bxa3 41.bxa3 Tb2 [Jugada secreta.]

42.Tfg3 Af7 43.a4 Tb6 44.Dc1 Tgb8 45.Ad3 c4 46.Ac2 Tb2 47.Dd1 Rh6 48.Rh3

XABCDEFGHY

8-tr-+-+-+(

7+-+-wql+-'

6-+-+-+pmk&

5zp-+pzPptRp%

4P+p+-zP-zP$

3+-zP-+-tR-#

2-trL+-+PmK"

1+-+Q+-+-!

xabcdefghy

[48.e6!!+– Dxe6 49.Dd4 Tg8 50.Axf5 gxf5 51.Txg8 Axg8 52.Dg7#]

48...Ta2 49.e6! Dxe6 50.Dd4? [50.Axf5!+–]

50...Txc2??

XABCDEFGHY

8-tr-+-+-+(

7+-+-+l+-'

6-+-+q+pmk&

5zp-+p+ptRp%

4P+pwQ-zP-zP$

3+-zP-+-tRK#

2r+L+-+P+"

1+-+-+-+-!

xabcdefghy

51.Txh5+! Rxh5 52.Dg7!

1–0

Solana,Ernesto - Lezcano Montalvo,Pedro [C95]

Provincial Preferente (10), 24.02.1981

[Ernesto Solana]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0–0 9.h3 Cb8 [La Variante Breyer.]

10.d4 Cbd7 11.Ch4 [Había visto esta jugada de doble filo estudiando las partidas de Fischer y decidí probarla, aunque un tanto "a la aventura"...]

11...Ab7 12.Cf5 Te8 13.Df3 Af8 14.Dg3 g6 15.d5 [Diagrama

XABCDEFGHY

8r+-wqrvlk+(

7+lzpn+p+p'

6p+-zp-snp+&

5+p+PzpN+-%

4-+-+P+-+$

3+LzP-+-wQP#

2PzP-+-zPP+"

1tRNvL-tR-mK-!

xabcdefghy

 Lezcano me explicó después de la partida que esta jugada ayudaba a las negras, al cerrar la diagonal del Ab3. Irónicamente, es la primera opción que proponen Rybka y Houdini.]

15...Rh8 16.Ch6 De7 17.Ag5 Ag7 18.Cd2 Df8 19.Dh4 [Diagrama

XABCDEFGHY

8r+-+rwq-mk(

7+lzpn+pvlp'

6p+-zp-snpsN&

5+p+Pzp-vL-%

4-+-+P+-wQ$

3+LzP-+-+P#

2PzP-sN-zPP+"

1tR-+-tR-mK-!

xabcdefghy

 A pesar de la apariencia amenazante de las piezas blancas, la posición negra es sólida y no corre peligro. La partida está igualada. El torneo estaba terminando y supongo que Lezcano estaría desmotivado. Además, la partida se jugó justo al día siguiente del 23-F (Asalto al Congreso de los Diputados en Madrid).Sin embargo, yo ansiaba mejorar mi bajo score en el torneo y tener algún resultado "sonado", espoleado también por la buena actuación de mi compañero de generación y amigo Carmelo Cuenca. Tuve la impresión de que a Lezcano le molestó un poco que me pensara brevemente su propuesta de tablas, aunque luego analizamos amigablemente.]

19...Ch5 20.Cg4 h6 21.Ae3 Cdf6 22.Cxf6 Axf6 23.Dg4 Ac8 24.Df3 Ad7 25.Cf1 [La propuesta de tablas partió de Lezcano. ]

½–½

Solana,Ernesto - Menvielle,Augusto [A83]

Provincial Preferente (6), 16.02.1981

[Ernesto]

[Diccionario RAE. Augusto: que infunde o merece gran respeto y veneración por su majestad y excelencia.Tenía quince años -poco más de un año jugando torneos- y aquel era mi primer "Provincial" (se llamaba así pese a que no competían jugadores de Lanzarote ni Fuerteventura). Había conseguido clasificarme en el Campeonato de Primera gracias a una racha inicial de triunfos, pero por aquel tiempo mi entusiasmo y motivación estaban muy por encima de mi calidad técnica. Fue una dura prueba en el plano competitivo: encajé unas cuantas derrotas, pero aprendí mucho de la experiencia. Participaban en el torneo numerosos "históricos": Fraguela, Menvielle, Domínguez, Lezcano, Segio Cabrera... junto a jugadores experimentados de contrastada fuerza (López Colón, García Caballero, Julio Gómez) y tres "jóvenes promesas": Miguel Ángel Almeida, Carmelo Cuenca y quien esto escribe).]

1.d4 f5 [En mis comienzos abría siempre el juego con 1.e4, pero sabía que Augusto jugaba sistemáticamente la Holandesa (Variante Leningrado) y quise probar suerte en el animado Gambito Staunton... Sin embargo, mis conocimientos de la posición eran muy limitados, como pronto se verá. En cambio, a él se le veía jugar "como pez en el agua" (rápido y bien). Cosas del destino, tanto nuestra primera partida como la última que jugamos -treinta y cinco años después- fueron un Gambito Staunton, como cerrando el círculo de nuestros enfrentamientos.]

2.e4 fxe4 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Cc6! [La idea de esta jugada es "vaciar" la primera fila del flanco de dama y preparar el enroque largo con jugadas del tipo d5–Af5–Dd7. La cuestión es que no servía directamente 4...d5 por 5.Axf6 seguido de 6.Dh5+y 7.Dxd5, con clara ventaja. Por otra parte, las blancas no tienen más jugada útil que avanzar el peón, lo que va a conferir gran dinamismo a la posición...]

5.d5 Ce5 6.Dd4 Cf7 7.Axf6 exf6 8.Cxe4 Ae7 9.0–0–0 0–0 10.Cg3 [Para anticiparme a f5 y Af6.]

10...c5! [Excelente jugada para apartar a la Dama de su posición central dominante. Tomar al paso abriría la posición en favor de los alfiles negros.]

11.Dd2 Cd6! [Diagrama

XIIIIIIIIY
9r+lwq-trk+0
9zpp+pvl-zpp0
9-+-sn-zp-+0
9+-zpP+-+-0
9-+-+-+-+0
9+-+-+-sN-0
9PzPPwQ-zPPzP0
9+-mKR+LsNR0
xiiiiiiiiy

 Una jugada profunda -temática en estas posiciones- y que yo desconocía por entonces. Desde d6, el Caballo negro "barre" casillas del centro y ambas alas (hablando de alas: cuando analizo esta posición con mis alumnos, llamamos "Pegaso" al Cd6... Tal vez debería llamarlo "Augusto", como tributo a la lección que me diera el talentoso Maestro). Una vez centralizado el Caballo, las negras desplegarán armónicamente sus fuerzas con Tb8-b5 y f5-Af6. El Ac8, aparentemente enclaustrado, tendrá su oportunidad vía b7 (o a6). De suma importancia para las negras es no jugar d6, que debilitaría la casilla e6 en el corazón de su posición, para alegría de los caballos blancos.  ]

12.f4 b5 13.Cf3 Tb8 14.f5 b4 [A estas alturas ya estaba decepcionado: había planteado el Gambito Staunton soñando con brillantes ataques sobre el Rey contrario y lo que veía en cambio eran "oscuros nubarrones" sobre la posición del mío... ]

15.Df4 Ab7 16.Rb1 De8 17.Ce4 Cxe4 18.Dxe4 Df7 19.Ac4 Ad6! 20.Dg4 Tfe8 21.Cd2 Rh8 22.Ce4 Af8 23.Td3?! [(Tiempo blancas: 2.05). Se jugaba al ritmo de 2 horas y media 40 jugadas, novedoso para mí.]

[Habría sido más natural apuntar al centro y mantener comunicadas las torres con 23.The1 para si 23...Te5? 24.Cg5! Después de The1, los programas Rybka y Houdini valoran la posición como igualada, incluso mínimamente preferible para las blancas. En mis primeros años de competición, tenía dificultades con el "juego abstracto": me costaba mantener una posición equilibrada, pues sentía siempre la necesidad de "intentar algo", incluso jugando contra los intereses de mi propia posición.]

23...Te5!³ [Tenía que haberme anticipado a esta jugada, que permite doblar torres en la única columna central abierta. Todavía soñaba con atacar al enroque (como sabemos, una "querencia" natural en los jóvenes). Es propio de los principiantes pensar que el enroque contrario es la zona más importante del tablero, en lugar del centro.]

24.Thd1 Tbe8 25.Cg3 Ad6 [Imperceptiblemente, la posición blanca empieza a "rodar cuesta abajo" y en apenas unas jugadas su situación será insostenible.]

26.Tf3 a5! [Menvielle acelera.]

27.h4 a4 28.h5 a3 29.b3 Te1–+ [Diagrama

XIIIIIIIIY
9-+-+r+-mk0
9+l+p+qzpp0
9-+-vl-zp-+0
9+-zpP+P+P0
9-zpL+-+Q+0
9zpP+-+RsN-0
9P+P+-+P+0
9+K+Rtr-+-0
xiiiiiiiiy

 Y se acabó. Las piezas de Augusto se van a infiltrar por mis casillas negras indefensas.]

30.Tfd3 De7 31.h6 gxh6! [Una vez que el peón alcanzó h6, Menvielle lo tomó como si tal cosa, desbaratando mis inocentes planes de ataque. ]

32.Ch5 Te4 33.Dh3 De5 34.c3 Tg8 35.Df3 Tg5 36.Tf1 [Aquí dejé de apuntar las jugadas por los fuertes apuros de tiempo (hay dos rayas más marcadas en la planilla). No recuerdo si cayó mi bandera: en cualquier caso, la posición era desesperada. Aprendí mucho de esta partida. Varias jugadas suyas me impresionaron: c5! en la apertura, colocar las piezas en d6 (para no debilitar e6), más el plan contundente y directo Tb8–b5, con a5–a4–a3, explotando las casillas negras. Este fue mi primer enfrentamiento contra Augusto, y pude notar el peso de su fuerza sobre el tablero (jugaba rápido y agresivamente, y su presencia también imponía).  Menvielle ganó el torneo con solvencia (creo que venció a Fraguela en su enfrentamiento particular). En los siguientes años jugué con mucho respeto contra él, hasta que conseguí "romper el maleficio". Con respecto a mi actuación individual en el "Provincial": gané a Miguel Ángel Almeida y Julio Gómez, tablas cortas en la penúltima ronda con Pedro Lezcano Montalvo (¡al día siguiente del 23–F!) y tablas en la última "sin jugar" contra Domínguez. Pude haber puntuado más: Fraguela me ofreció tablas en un complicado medio juego, pero las rechacé con coraje y acabé perdiendo en el Zeitnot. A García Caballero le ganaba "en una" con un golpe táctico que omití (me quedaba con Torre limpia de más). Los demás me ganaron de manera incontestable. Carmelo Cuenca hizo un torneo sensacional. Con un ajedrez muy maduro, se convirtió en el primer jugador de nuestra generación en alcanzar la categoría Preferente.]

0–1

Fraguela,José Miguel - Solana,Ernesto [E60]

Provincial Preferente (5), 06.02.1981

[Ernesto Solana]

[Esta fue mi primera partida contra José Miguel Fraguela. Él ya tenía una dilatada trayectoria en la competición, mientras que en mi caso se trataba del primer Provincial Preferente que jugaba (yo tenía 15 años y él 27). Si no recuerdo mal, nuestro "score histórico" está igualado: además de esta partida, logró ganarme otra en el 87, en el Campeonato Insular celebrado en Tres Palmas, mientras que yo le vencí en dos ocasiones (una eliminatoria por equipos Goya-Texaco, en el primer tablero), y un "torneo social" del Centro Goya, también a finales de los 80). Aparte de eso, hicimos algunas tablas, algunas más luchadas que otras. Como jugador, Fraguela fue el primer Maestro Internacional canario y consiguió el entorchado nacional Juvenil, Absoluto y por equipos. Sobre su posterior faceta como "gestor federativo", prefiero no extenderme aquí, pero basta con que me inviten a un café (tengo muy buena memoria, debo advertir).]

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.d5 [Una "finta" característica de Fraguela, para sacarme de la "zona de confort" y apartarme de mi favorita Grünfeld: así me obligaba a jugar "con la propia cabeza" y podía hacer valer su mayor experiencia.]

3...Ag7 [Estuve tentado de responder "sorpresa por sorpresa" con la interesante 3...b5!? , pero no me animé a jugarla, aunque mi intuición no me engañaba: este movimiento es la recomendación del GM Avrukh en su reciente y bien trabajada monografía sobre la Grünfeld. En aquellos primeros años se me ocurrían jugadas interesantes, pero no me atrevía a aplicarlas por inseguridad y bisoñez. Tampoco me gustaba el juego demasiado especulativo, y por eso prefería ir de la mano de los "caminos trillados".; 3...c6!? es la otra jugada "razonable", para dar paso a la Dama negra y tratar de aprovechar las debilidades en las casillas oscuras del flanco de dama creadas por el temprano avance d5, que a su vez potencia al Ag7. ]

4.Cc3 d6 5.e4 0–0 6.f3 e5 [Con sentimientos encontrados, y tratando de orientarme por senderos "seguros", decidí trasponer a una India de Rey, aunque estaba fuera de mi repertorio y yo prefería posiciones más abiertas y dinámicas. Con esta concesión, Fraguela tomaba la iniciativa psicológica en la partida y justificaba su excéntrico tercer movimiento...]

[Era preferible 6...c6!? para mantener la fluidez de la posición,; o incluso 6...c5 seguido de e6, para trasponer a la Indo-Benoni, aunque esto ya es cuestión de gusto personal.]

7.Ag5 h6 8.Ah4 Cbd7 9.Ad3 a6 [Recuerdo que me sentía muy incómodo en una posición tan apretada, pero decidí "hacer una limonada" con el "limón" que se me había presentado en la apertura...]

10.Cge2 Te8 [Para liberar la casilla f8 y "reptar" con mi Cd7 hacia el flanco de rey.]

11.Ac2 Cf8 12.Af2 De7 13.b4 Ch5 14.g3?! [Para que el Caballo negro no alcance f4, pero crea importantes debilidades en el flanco de rey que facilitarán mi contrajuego. En efecto, ahora conseguiré distraer a las blancas de sus acciones en el flanco de dama (ruptura c5).]

14...Df6 15.Cc1 Ah3! 16.Tg1 Ch7 [Los dos consumíamos mucho tiempo. Jugada a jugada, como apartando las ramas en la selva, conseguí finalmente darle sentido a una posición poco familiar para mí. A Fraguela le gustaban los diseños estratégicos sofisticados, abstractos y de largo alcance, mientras que por entonces yo daba prioridad al juego táctico concreto, como suele ocurrir a los jugadores aún inmaduros.]

17.Ad3 Cg5 18.Ae2

XIIIIIIIIY
9r+-+r+k+0
9+pzp-+pvl-0
9p+-zp-wqpzp0
9+-+Pzp-snn0
9-zPP+P+-+0
9+-sNL+PzPl0
9P+-+-vL-zP0
9tR-sNQmK-tR-0
xiiiiiiiiy

18...Cf4!!–+ [Una bonita jugada que aprovecha la momentánea descoordinación de las piezas blancas. Aquí Fraguela se mostró sorprendido y contrariado, y no sin razón: según los módulos de análisis Rybka y Houdini, las negras tienen ya una ventaja decisiva (una valoración superior a +2).]

19.Ae3 [19.gxf4? exf4 y las negras irrumpen decisivamente por la gran diagonal negra.]

19...Cxe2 20.Axg5 Dxf3 [Diagrama

XIIIIIIIIY
9r+-+r+k+0
9+pzp-+pvl-0
9p+-zp-+pzp0
9+-+Pzp-vL-0
9-zPP+P+-+0
9+-sN-+qzPl0
9P+-+n+-zP0
9tR-sNQmK-tR-0
xiiiiiiiiy

 Como último recurso, Fraguela -que lideraba el torneo- me ofreció tablas en este momento. Al parecer, por aquel tiempo no se respetaba estrictamente el protocolo para proponer el empate (con Lezcano Montalvo me ocurrió igual en una ronda posterior). Atendiendo al reglamento, habría que hacer el ofrecimiento justo después de mover, y en el propio tiempo. Aunque yo había empezado mal el torneo -1 punto en 4 rondas-, o tal vez por ello, recuerdo que las rechacé con rotundidad, aunque no pude disimular mi nerviosismo. No en vano, me enfrentaba a uno de los grandes favoritos, pero por entonces yo tenía las grandes expectativas tan propias de la adolescencia... Fraguela hizo un gesto como diciendo: "tú sabrás lo que haces"... Seguramente pretendía impresionar al joven debutante...]

21.C3xe2 hxg5 22.Dd3 Dxd3 23.Cxd3 Ag4 24.Cc3 Af3 [Una complicación innecesaria. Era muy fuerte f5, con posición ganadora y sin riesgos. A ambos nos quedaban ya menos de cinco minutos para el control de la jugada 40. La siguiente jugada de Fraguela no cambia significativamente las cosas, pero me tomó por sorpresa y me puse muy nervioso. Su lenguaje corporal también me engañaba, pues jugaba como si tuviera las cosas bajo control, "marcando" ostensiblemente cada movimiento. Como decía Tal: "un jugador de ajedrez es primordialmente un actor"...]

25.g4 f5! 26.gxf5 gxf5 27.Txg5 fxe4 28.Cf2 e3! 29.Cfe4 Tf8! 30.Tg3 Tf4! [Pese a los apuros de tiempo, la anterior secuencia de jugadas negras coincide con la primera opción del módulo de análisis Rybka, si bien es verdad que todo era de carácter más o menos forzado.]

31.Cg5

XIIIIIIIIY
9r+-+-+k+0
9+pzp-+-vl-0
9p+-zp-+-+0
9+-+Pzp-+-0
9-zPP+Ntr-+0
9+-sN-zpltR-0
9P+-+-+-zP0
9tR-+-mK-+-0
xiiiiiiiiy

31...Ah5 [Mejor la directa 31...Txc4! 32.Ce6 Txc3 33.Txg7+ Rh8! y la posición negra se cae después de Axd5, pero no era posible valorar esto "en el fragor de la lucha".; También era buena la natural 31...e4! para defender el Af3 y abrir la gran diagonal negra 32.Ce6 Tg4! La captura Cxc7 nunca es amenaza debido a Tc8 y Txc4.]

32.Ce6

XIIIIIIIIY
9r+-+-+k+0
9+pzp-+-vl-0
9p+-zp-+-+0
9+-+Pzp-sNl0
9-zPP+-tr-+0
9+-sN-zp-tR-0
9P+-+-+-zP0
9tR-+-mK-+-0
xiiiiiiiiy

32...Tf7? [El primer error grave. Una lástima, pues habría ganado la natural Tg4.]

33.Ce4 [Y de repente las blancas tienen molestas amenazas... Aquí dejé de apuntar, aunque en la planilla aparecen "rayas" hasta la jugada 40. En un momento dado del "Zeitnot", Fraguela sorpresivamente se enrocó largo, lo que produjo en mi ánimo un efecto devastador. Creo recordar que finalmente "me colgué algo" y, desmoralizado, me rendí al alcanzar el control. No reconstruimos la partida, dado que no se hacían boletines, ni tampoco existían aún las bases de datos, ni -probablemente- los jugadores tuvieran interés alguno en inmortalizar aquellos "minutos de la basura" para la posteridad... Con respecto a esto último, resulta lamentable que se perdieran para la historia tantas "partituras" de nuestros mejores "compositores", pero se ve que en aquel tiempo las prioridades de la gestión iban encaminadas en otras direcciones... Al fin y al cabo, ¿a quién le importa el ajedrez?...] 1–0

Cuenca,Carmelo - Solana,Ernesto [B04]

Campeonato Provincial Preferente (3), 02.02.1981

[Ernesto Solana]

[Aunque apenas me sobrepasaba en un año, se puede decir que Carmelo Cuenca fue mi primer "profesor" de ajedrez. Jugaba bastante mejor que yo, y siempre estaba dispuesto a transmitirme generosamente su experiencia y conocimientos cuando coincidíamos en el Instituto Tomás Morales o en el Club de La Caja. Realmente aprendí mucho con él... Por eso tuvo un significado especial que nos clasificáramos juntos para aquel Provincial (él como campeón de Primera A, yo como subcampeón). Carmelo fue el animador de aquel torneo y mereció con justicia el ascenso a Preferente -primer jugador de nuestra generación que lo conseguía-. De habérselo propuesto, habría obtenido alguna titulación internacional, pero siempre tuvo muy claras sus prioridades: terminó brillantemente sus estudios de Física y luego se incorporó como profesor a la ULPGC.]

1.e4 Cf6 [Como nos conocíamos muy bien, quise jugarle algo diferente a la Siciliana para sorprenderlo. Sin embargo, el "sorprendido" fui yo cuando me quedé perdido en apenas 20 jugadas...]

2.e5 Cd5 3.Cf3 d6 4.Ac4 c6 [Aquí Cb6 era perfectamente posible, pero -cosas de la edad- me entraron dudas cuando recordé una conocida celada:]

[4...Cb6 5.Axf7+ Rxf7 6.Cg5+ Rg8 7.Df3 De8 8.e6 h6? (8...g6!µ) 9.Df7+ Como no sabía cuál era la intención de Cuenca con su infrecuente orden de jugadas, preferí hacer c6 "por si las moscas"...]

5.h3 g6 6.0–0 Ag7 7.d4 0–0 8.Te1 Te8? [Un movimiento que ni siquiera hoy consigo justificar, y que denota dos cosas: mi falta de comprensión de esta posición en concreto y, en general, las enormes carencias técnicas que mostraba en mis inicios. Por otra parte, un déficit lógico y extensible en cierta medida al conjunto de aquella nuestra "generación náufraga", aparecida tras el hundimiento de la "era Marrero": Almeida, Brito, Cuenca, Morales, Sarmiento... No teníamos profesores que nos guiaran y nuestro aprendizaje era completamente autodidacta, pero lo suplíamos con entusiasmo juvenil y un enorme amor por el ajedrez. Retomando el análisis técnico: la Torre carece de perspectivas en e8, no aporta nada a la posición negra (estaría mejor en f8 para un eventual f6) y debilita sin necesidad el punto f7. Eran mejores opciones:]

[8...dxe5 9.Cxe5 Cd7 , con una posición sólida del gusto de los GM Larsen y Akopian, o incluso de nuestro MI Pedro Lezcano Jaén...; O bien 8...Af5 , preferida por los grandes maestros Vaganian y Nogueiras.]

9.Cbd2 a5 10.a4 h6? [Un debilitamiento innecesario, todavía más notorio por efectuarse en una posición restringida. Con 10...h6 pretendía jugar Ae6 sin el salto Cg5. Me sentía "encorsetado" en una posición que no era de mi estilo: mis jugadas no eran naturales y transmitían una cierta rigidez.]

11.Cf1 Ca6 12.Cg3 Cac7 13.Ad2 Cb6 [13...Ae6!?]

14.Ad3 dxe5 15.dxe5 Ce6 16.Dc1! Cc5 17.Axh6 Cxd3 18.cxd3 Dxd3 19.Ta3! Dc4 20.Tc3! [Excelentes maniobras de Torre, que confirman el gran estado de forma y la madurez mostrados por Cuenca en aquel momento. Su ajedrez era en general bastante equilibrado y fluido: combinaba el juego posicional con la búsqueda de la iniciativa.]

20...Dd5 [No era posible 20...Dxa4? por 21.Axg7 Rxg7 22.Te4! Db5 23.Th4 , con ataque decisivo.]

21.Te4! [Diagrama

XIIIIIIIIY
9r+l+r+k+0
9+p+-zppvl-0
9-snp+-+pvL0
9zp-+qzP-+-0
9P+-+R+-+0
9+-tR-+NsNP0
9-zP-+-zPP+0
9+-wQ-+-mK-0
xiiiiiiiiy

 La Torre se dirige a h4.]

21...Td8?? [Mi último error en una partida muy poco inspirada.]

22.Td4+– Dxd4 23.Cxd4 Txd4 24.Ae3 Tb4 25.Ac5 [y, un tanto avergonzado, decidí felicitar a Carmelo por su buen juego.]

1–0

García Caballero,Luis - Solana,Ernesto [B63]

Campeonato Provincial Preferente (9), 20.02.1981

[Ernesto Solana]

[El "Provincial" se acercaba a su fin, pero de ningún modo me daba por vencido... Pese a mis evidentes carencias, sentía que estaba jugando por debajo de mis posibilidades y con poca naturalidad, tal vez por los nervios o bien por respeto a adversarios tan "ilustres". Rondas atrás, había rechazado tablas al líder Fraguela en posición claramente ventajosa, para acabar tirando la partida en los apuros de tiempo. Lo que ocurrió en este juego me resultó también difícil de digerir: en el movimiento 26 podía prácticamente forzar el abandono de mi contrario -ganaba una pieza limpia mediante una bonita combinación-, y posteriormente desperdicié unas inesperadas tablas forzadas, cuando ya me encontraba en posición claramente inferior. Luis García Caballero era muy buen jugador: sólido, luchador y con concepto. Históricamente tenía la costumbre de vencer a Menvielle, y este torneo no fue tampoco una excepción. En nuestros primeros enfrentamientos era un rival difícil para mí, pues me superaba ampliamente en experiencia. Por ello solía ganarme -igual que su amigo y compañero de interminables análisis, Paco López Colón-, pero con los años conseguí mejorar notablemente mi estadística frente a ambos amigos, si bien siguieron mostrándose como rivales muy tenaces. Volviendo a la partida, me había presentado a jugar con renovados ánimos, pues justo en la ronda anterior había conseguido batir a Miguel Ángel Almeida, uno de los "gallitos" de mi generación. ]

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 d6 [Mi variante favorita de la Siciliana en aquella época. A Carmelo Cuenca le gustaba y solíamos analizarla juntos.]

6.Ag5 e6 7.Ae2 [según explica él mismo en un "Informador canario", a Luis le gustaba desarrollar este Alfil por e2, pero solía intercalar previamente la jugada Ag5 para provocar e6 y así evitar la variante Boleslavsky (6.Ae2 e5).]

7...Ae7 8.Dd2 0–0 9.0–0–0 [Es más frecuente encontrar esta posición con el peón en f4 en lugar de Ae2. La diferencia parece favorecer a las negras, que ahora no tienen que atender a la amenaza e5 de las blancas. Además, el Ag5 queda ahora más indefenso.]

9...Cxd4 10.Dxd4 Da5 [Al hilo del comentario anterior, aquí las negras disponían del golpe táctico  10...Cxe4!]

11.Ad2 [Por contra, de haber jugado f4 esta jugada no habría sido posible.]

11...Dd8 12.g4 a6 13.f4 b5 14.Af3 Ab7 15.g5 Cd7 16.Ce2 Dc7 [En esta clase de posiciones "sicilianas" con enroques opuestos, me sentía muy a gusto con negras por el contrajuego en el flanco de dama y las rupturas latentes en el centro. Con respecto a las posibilidades de ataque de las blancas, solía bromear diciendo que bastaba con atender a las amenazas solamente "mirando de reojo" al propio enroque... Con optimismo juvenil, simplemente "creía" en mis posiciones y -como sabemos- en la práctica el "efecto placebo" muchas veces funciona... Años después, me llamaron la atención unas declaraciones del GM bosnio Predrag Nikolic -por entonces cerca de la élite mundial- en las que afirmaba que la principal cualidad de un gran maestro era el optimismo... ]

17.Rb1 Tac8 18.Ac3 e5! 19.Dd2 Cc5 [Aquí era realmente interesante el contrajuego central  19...f5 , pero tal posibilidad ni se me ocurrió durante la partida. Para las "máquinas" es mucho más fácil hacer esta clase de jugadas, dado que carecen de prejuicios, dudas o temores. Lo cierto es que las negras debían anticiparse a la fuerte maniobra Cg3–f5 de las blancas.]

20.Cg3 Ce6? [Era preferible 20...exf4 , aunque después de 21.Cf5 Ce6 22.h4 las blancas tenían una interesante iniciativa.]

21.fxe5? [Aquí era fuerte 21.Aa5! para descolocar a la Dama negra, seguido de Cf5, con ventaja blanca.]

21...dxe5 22.h4 [A causa del cambio 21.fxe5 -que abrió la diagonal al Ae7–, ahora las negras golpean primero, con efectos que debieron resultar decisivos...]

22...b4! 23.Axb4 Axb4 24.Dxb4 Dxc2+ 25.Ra1 Cd4–+ 26.Ag4

XIIIIIIIIY
9-+r+-trk+0
9+l+-+pzpp0
9p+-+-+-+0
9+-+-zp-zP-0
9-wQ-snP+-zP0
9+-+-+LsN-0
9PzPq+-+-+0
9mK-+R+-+R0
xiiiiiiiiy

[No era posible 26.Dxb7 debido a  26...Tb8]

26...Tc4?? [Realizada después de larguísima reflexión... Cuenca estaba viendo desde fuera la combinación ganadora, pero -claro está- no podía avisarme... La omisión de esta variante confirma que por aquel tiempo yo todavía esta "tiernito"...]

[Después de 26...Dxd1+! 27.Txd1 (27.Axd1? Tc1#) 27...Cc2+ 28.Rb1 Cxb4 29.Axc8 Txc8 las negras ganaban limpiamente una pieza. Atendiendo a la Enciclopedia yugoslava de combinaciones, el golpe Dxd1+ incluiría tres temas tácticos diferentes: "intercepción" (Ad1), "ataque doble" (Cc2) y "despeje del espacio" (liberación de la casilla c2).]

27.Dxb7 Ta4? [Todavía el programa Rybka da alguna ventaja a las negras después de  27...Tc5! , (para Tb5) 28.Ad7 Td8]

28.Txd4! [Después de eliminar al "pulpo" que había en d4, las blancas quedan con clara ventaja, casi decisiva.]

28...exd4 29.Ce2 Tc4 30.Db3 Dxe4 31.Af3 De6 32.Cf4 Dc8 33.Cd3 a5 34.Ad5 Tc7 35.a4 Dd8 36.Tf1 De8 37.h5 g6 38.hxg6 hxg6 39.Cf4 Rg7 40.Td1 De5 [Una vez realizados varios movimientos sin apuntar, por fin alcancé el control de tiempo en la 40, aunque en posición desesperada...]

41.Dg3 De7 42.Aa2 [Aquí ganaba la espléndida jugada 42.Ce6+! fxe6 43.De5+ Rf7 (43...Rg8 44.Axe6+ Tf7 45.Th1) 44.Axe6+ Dxe6 45.Tf1+ Re7 46.Dxc7+ Re8 47.Db8+]

42...Tfc8 43.Cd3 De3 44.Dg2? [Diagrama

XIIIIIIIIY
9-+r+-+-+0
9+-tr-+pmk-0
9-+-+-+p+0
9zp-+-+-zP-0
9P+-zp-+-+0
9+-+Nwq-+-0
9LzP-+-+Q+0
9mK-+R+-+-0
xiiiiiiiiy

 Un error táctico que vuelvo a desaprovechar (en esta ocasión, para hacer tablas).]

[44.Dd6 -vigilando al "criminal" de d4–, era la mejor opción de las blancas, según el programa Rybka.]

44...De8?? [Una jugada de apariencia espantosa, que además deja escapar las tablas después de:]

[44...Tc1+! 45.Cxc1 Txc1+ 46.Txc1 Dxc1+ 47.Ab1 d3 48.Dd5 d2 49.De5+ y son las blancas las que deben forzar el empate.]

45.Dh2 Dh8 46.De5+ Rg8 47.Dd5 Dh3 48.Dxd4 Df3 [Esta fue mi "jugada secreta", tras largas cavilaciones. En general, procuraba ser yo quien anotara la jugada bajo sobre cuando llegaba el aplazamiento. Podía muy bien haber abandonado, pero me resistía a entregar la partida habiendo dispuesto de oportunidades tan claras... El resto de mis jugadas se hicieron en fuertes apuros de tiempo (el segundo control era en la jugada 56).]

49.Ab3 Dh5? 50.Df6 Dh8?? [y las negras incluso perdieron por tiempo.]

[50...Dh8 51.Dxg6++– Finalicé el torneo con dos tablas: unas cortas pero "luchadas" en la penúltima ronda ante Lezcano y -ya en la jornada de cierre-, Domínguez me propuso tablas "sin jugar" por mediación del árbitro Manuel Quevedo, lo que me produjo sentimientos encontrados. Por una parte, me hacía ilusión enfrentarme por primera vez al admirado Juan Pedro, e incluso -en mi inocencia- había preparado algo prometedor -o eso creía yo- contra su Variante Cerrada en la Siciliana... Lo cierto es que no fui capaz de negarme, así que finalmente terminé antepenúltimo en mi primera "prueba reina", con 3 puntos (dos victorias, dos empates y nada menos que seis derrotas).]

1–0